Рішення № 24375798, 29.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/292/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Джанкойського міськрайонного суду з позовною заявою ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.10.2006 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб у Відділі РАГС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК. Від шлюбу мають сумісного малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який в даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Фактично сім'я розпалася у внаслідок скандалів і сварок із-за зловживання відповідачем алкоголем, його подружньої зрад. Родина розпалася остаточно, примирення між ними неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в даний час перебуває під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області, адміністрацією зазначеної установи 29.03.2012 року йому вручено копію позовної заяви та доданих до неї документів, з його розписки слідує, що він визнає позовні вимоги.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути|розгледіти| справу|річ| та постановити рішення у відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2006 року р. у Відділі РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №379. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.6).

Подружжя ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданим свідоцтвом про народження на бланку серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилалася на те, що сумісне подружнє життя фактично припинилося з вересня 2011 року внаслідок скандалів і сварок із-за зловживання відповідачем алкоголем, його подружньої зради та негідної поведеніки в родині. На розірванні шлюбу позивач наполягає, вважає своє рішення продуманим і остаточним.

Відповідач не надав суду заперечень проти доводів позивача.

Згідно зі ст.. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є| обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереженн шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 в своєї заяві до суду просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.10,11, 57, 197, 212- 215 ЦПК| України, ст.ст.24, 110-113 Сімейного|родинного| кодексу України суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.10.2006 р. у Відділі РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №379 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова