Рішення № 24375464, 21.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/376/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Федоренко Е. Р.,

при секретарі -Сорочан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - встановив:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700003477 від 04.02.2008 року, яка станом на 05.01.2012 року складає 128288,38 грн., і складається із заборгованості за кредитом в сумі 89546,08 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14786,91 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 23955,39 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність на підставі поданих документів. У випадку неявки у судове засідання відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 04.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», укладений кредитний договір № 700003477, відповідно до умов якого позивач - ПАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 14521,45 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення 05.02.2015 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с.8-18).

В якості додаткового забезпечення виконання позичальником зобов'язань 04.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 був укладено договір поруки № 700003477-ІІ, згідно п.3.1 якого остання поручилася відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором в тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 05.01.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11207,55 доларів США, що за курсом НБУ на 05.01.2012 року складає 89546,08 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1850,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 14786,91 грн.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту йому було нараховано неустойку. На 05.01.2012 року розмір неустойки становить 27256,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 217776,32 грн. Банк, користуючись своїми процесуальними правами, зменшив позовні вимоги щодо нарахованої згідно з умовами Кредитного договору пені, просить стягнути з відповідача 11% від нарахованої пені, у сумі 23955,39 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі статтею 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, укладаючи та підписуючи кредитний договір, погодився з зазначеними в ньому умовами.

Поручитель укладаючи та підписуючи договір поруки, також погодилася із зазначеними у ньому умовами.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 700003477 від 04.02.2008 року, яка станом на 05.01.2012 року складає 128288,38 грн., і складається із заборгованості за кредитом в сумі 89546,08 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14786,91 грн., підлягає задоволенню.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» установлено граничний розмір пені: розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки НБУ. (Постанова Верховного Суду України від 24.10.2011 року № справи 3-114гс11).

Згідно Графіку повернення кредиту (додаток № 1 до Кредитного договору), чергове погашення відсотків та повернення частки кредиту мало б відбутися 05.01.2009 року, тому розрахунок пені проводиться з 05.01.2009 року (а.с.27).

Облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, складала:

з 05.01.2009 року по 14.06.2009 року - 12%;

15.06.2009 р. - 11.08.2009 р. - 11%; 12.08.2009 р. - 07.06.2010 р. - 10,25%;

08.06.2010 р. - 07.07.2010 р. - 9,5%; 08.07.2010 р. - 09.08.2010 р. - 8,5%;

з 10.08.2010 р. - 05.01.2012 р. (період, по який проводиться нарахування, згідно позовної заяви) - 7,75%.

Оскільки пеня не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, суд проводить нарахування пені виходячи із зазначеного розміру облікової ставки, у подвійному її розмірі.

Таким чином, при нарахуванні пені вказані розміри облікової ставки у подвійному розмірі будуть такі:

05.01.2009 р. - 14.06.2009 р. - 24%; 15.06.2009 р. - 11.08.2009 р. - 22%;

12.08.2009 р. - 07.06.2010 р. - 20,5%; 08.06.2010 р. - 07.07.2010 р. - 19%;

08.07.2010 р. - 09.08.2010 р. - 17%; з 10.08.2010 р. - 05.01.2012 р. - 15,5%.

Сума заборгованості за кредитом складає 89546,08 грн.

1% від суми заборгованості складає - 895,46 грн.

Період прострочення за період з 05.01.2009 р. - 14.06.2009 р. складає 161 день.

895,46 х 24%/365 днів х 161 день = 9479,61 грн. (розмір пені за період 05.01.2009 р. - 14.06.2009 р.).

Період прострочення з 15.06.2009 р. - 11.08.2009 р. складає 58 днів.

895,46 х 22%/365 днів х 58 = 3130,43 грн. (розмір пені за період 15.06.2009 р. - 11.08.2009 р.).

Період прострочення з 12.08.2009 р. - 07.06.2010 р. складає 300 днів.

895,46 х 20,5%/365 х 300 = 15087,88 грн. (розмір пені за період 12.08.2009 р. - 07.06.2010 р.).

Період прострочення з 08.06.2010 р. - 07.07.2010 р. складає 30 днів.

895,46 х 19%/365 х 30 днів = 1398,38 грн. (розмір пені за період 08.06.2010 р. - 07.07.2010 р.).

Період прострочення з 08.07.2010 р. - 09.08.2010 р. складає 33 дні.

895,46 х 17%/365 х 33 дні = 1376,31 грн. (розмір пені за період 08.07.2010 р. - 09.08.2010 р.).

Період прострочення з 10.08.2010 р. - 05.12.2011 р. складає 514 днів.

895,46 х 15,5%/365 х 514 днів = 19545,56 грн. (розмір пені за період 10.08.2010 р. - 05.01.2012 р.).

Всього граничний розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає: 9479,61+ 3130,43 + 15087,88+ 1398,38 + 1376,31 + 19545,56 = 50018,17 грн.

Оскільки банк самостійно зменшив позовні вимоги щодо нарахованої згідно з умовами Кредитного договору пені, просить стягнути з відповідачів пеню у розмірі 23955,39 грн., що не перевищує граничного розміру пені, передбаченого статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», стягненню з відповідачів підлягає саме цей розмір пені.

Всього підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.01.2012 року становить 128288,38 грн., і складається із заборгованості за кредитом в сумі 89546,08 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14786,91 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 23955,39 грн.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені судові витрати у розмірі 1282,88 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 509, 525-527, 530, 551, 554, 610, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700003477 від 04.02.2008 року в розмірі 128288,38 грн. і судовий збір в розмірі 1282,88 грн., а всього 129571,26 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 26 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е. Р. Федоренко