Рішення № 24375218, 21.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/3288-2012 21.05.12

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 84 542,63 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 70 від 12.11.2010 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Публічне акціонерне товариства «Марфін Банк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 84 542,63 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», (позивачем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) був укладений кредитний договір № 219/К.

Згідно п. 1.1. договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 131 952,50 грн. з 15.11.2007 року і терміном погашення по 14.11.2012 року включно на наступні цілі: на купівлю автотранспортного засобу у сумі 112 300,00 грн. і на оплату страхових платежів у сумі 19 652,50 грн. зі сплатою у валюті кредиту 17 % річних за фактичний період користування кредитом (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за кредитом, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені у цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи. які будуть передбачені умовами цього договору.

У випадку виконання банком доручення позичальника по сплаті страхових платежів згідно п 3.1.3. даного договору, перерахована банком в рамках виконання цього доручення сума повинна бути сплачена позичальником на позичковий рахунок протягом 30 календарних днів з дати її перерахування банком на користь страхової компанії.

Для виконання даного договору банк відкриває: позичковий рахунок № 20635414081; рахунок по відсоткам № 20680414081.

Позичальник виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується меморіальним ордером № 15 від 16.11.2007 р. на суму 112 300,00 грн.

Відповідно до п. 3.2.12. позичальник зобов'язується повернути кредит до дати, зазначеної в п.1.1. даного договору, згідно графіку, визначеного цим пунктом.

Відповідно до п. 3.2.2. договору позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.1., 5.1., 5.2. даного договору.

Умовами договору (п.3.3.) передбачено, що у разі виникнення кожної з наступних подій, в т.ч. порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбаченого даним договором, банк за своїм розсудом має право змінити умови договору та вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за даним договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену в повідомленні дату.

П.5.2. договору передбачено порядок нарахування відсотків за договором.

Відповідно до п. 5.6. договору при непогашенні кредиту у строки, встановлені у п. 1.1., 3.2.12., 3.3.2. даного договору заборгованість у частині вчасно не погашеної суми кредиту вважається простроченою.

Позичальник не виконує свої зобов'язання за договором та станом на 20.01.2012 року заборгованість за кредитом становить 55 682,08 грн., заборгованість за відсотками становить 18 512,69 грн.

П. 6.1. договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язаннь зі сплати відсотків за користування кредитом,передбачених в п. 1.1., 3.2.2., 5.1., 5.2. даного договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. 1.1., 3.2.12., 3.3.2. цього договору, комісій, передбачених п. 5.7. даного договору, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, на рахунок банку № 63978408294. У випадку надання кредиту в іноземній валюті пеня сплачується у грошовій одиниці України за курсом НБУ на дату нарахування пені.

Позивач станом на 20.01.2012 року нарахував відповідачеві пеню за несвоєчасне повернення боргу за кредитом у сумі 6 055,96 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом у сумі 4 291,89 грн.

Вказані заборгованості підтверджуються також реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості станом на 20.01.2012 року.

15.03.2010 року позивач звернуся до відповідача з вимогою про усунення порушення зобов'язання за кредитним договором за вих. № 553/04. Вимога була отримана відповідачем 20.03.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0921327, проте вимога була залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

На підставі викладеного вище позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/3288-2012 і призначено до розгляду на 03.04.2012 року.

У судове засідання 03.04.2012 року не з'явився представник відповідача вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.03.2012 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 01030 1668728 0 на адресу: 03026, АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.03.2012 року виконав частково та подав клопотання про продовження строку розгляду справи від 03.04.2012 року.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 10.04.2012 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача.

У судове засідання 10.04.2012 року представники сторін не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 21.05.2012 року, у зв'язку із неявкою представників сторін.

У судове засідання 21.05.2012 року не з'явився представник відповідача вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.03.2012 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 01030 1989363 8 на адресу: 03026, АДРЕСА_1.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі 19.03.2012 року, надав пояснення по справі та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 55 682,08 грн., заборгованість за відсотками у сумі 18 512,69 грн., пеню за несвоєчасне повернення основної боргу за кредитом у сумі 6 055,96 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом у сумі 4 291,89 грн. та судовий збір 1 691,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

15.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», (позивачем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) був укладений кредитний договір № 219/К.

Відповідно до загальних положень Статуту, дата реєстрації 11.11.2010 року, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Марфін Банк»є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк».

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 1.1. договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 131 952,50 грн. з 15.11.2007 року і терміном погашення по 14.11.2012 року включно на наступні цілі: на купівлю автотранспортного засобу у сумі 112 300,00 грн. і на оплату страхових платежів у сумі 19 652,50 грн. зі сплатою у валюті кредиту 17 % річних за фактичний період користування кредитом (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за кредитом, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені у цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи. які будуть передбачені умовами цього договору.

У випадку виконання банком доручення позичальника по сплаті страхових платежів згідно п 3.1.3. даного договору, перерахована банком в рамках виконання цього доручення сума повинна бути сплачена позичальником на позичковий рахунок протягом 30 календарних днів з дати її перерахування банком на користь страхової компанії.

Для виконання даного договору банк відкриває: позичковий рахунок № 20635414081; рахунок по відсоткам № 20680414081.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Позичальник виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується меморіальним ордером № 15 від 16.11.2007 р. на суму 112 300,00 грн., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.2.12. позичальник зобов'язується повернути кредит до дати, зазначеної в п.1.1. даного договору, згідно графіку, визначеного цим пунктом.

Відповідно до п. 3.2.2. договору позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.1., 5.1., 5.2. даного договору.

Умовами договору (п.3.3.) передбачено, що у разі виникнення кожної з наступних подій, в т.ч. порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбаченого даним договором, банк за своїм розсудом має право змінити умови договору та вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за даним договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену в повідомленні дату.

П.5.2. договору передбачено порядок нарахування відсотків за договором.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Відповідно до п. 5.6. договору при непогашенні кредиту у строки, встановлені у п. 1.1., 3.2.12., 3.3.2. даного договору заборгованість у частині вчасно не погашеної суми кредиту вважається простроченою.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Позичальник не виконує свої зобов'язання за договором та станом на 20.01.2012 року заборгованість за кредитом становить 55 682,08 грн., заборгованість за відсотками становить 18 512,69 грн.

Вказані заборгованості підтверджуються також реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості станом на 07.02.2012 року.

15.03.2010 року позивач звернуся до відповідача з вимогою про усунення порушення зобов'язання за кредитним договором за вих. № 553/04. Вимога була отримана відповідачем 20.03.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0921327, проте вимога була залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості станом на 20.01.2012 року за кредитом у сумі 55 682,08 грн. та заборгованості за відсотками у сумі 18 512,69 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитом та процентами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

П. 6.1. договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язання зі сплати відсотків за користування кредитом,передбачених в п. 1.1., 3.2.2., 5.1., 5.2. даного договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. 1.1., 3.2.12., 3.3.2. цього договору, комісій, передбачених п. 5.7. даного договору, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, на рахунок банку № 63978408294. У випадку надання кредиту в іноземній валюті пеня сплачується у грошовій одиниці України за курсом НБУ на дату нарахування пені.

Позивач станом на 20.01.2012 року нарахував відповідачеві пеню за несвоєчасне повернення основної боргу за кредитом у сумі 6 055,96 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом у сумі 4 291,89 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, пеня за несвоєчасне повернення боргу за кредитом у сумі 6 055,96 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом у сумі 4 291,89 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з статтею 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(68003, м. Іллічівськ Одеської області, вул. Леніна, буд. 28; код ЄДРПОУ 21650966, к/р 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) суму заборгованості за кредитом в розмірі 55 682 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 08 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 18 512 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 69 коп., пеню за несвоєчасне повернення боргу за кредитом в розмірі 6 055 (шість тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 96 коп., пеню несвоєчасне повернення відсотків за кредитом в розмірі 4 291 (чотири тисячі двісті дев'яносто одну) грн. 89 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 691 (одна тисяча шістсот дев'яносто одна) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання: 28.05.2012 року.