Рішення № 24375197, 18.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/3243-2012 18.05.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», м. Миколаїв

до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про стягнення 38328313,69 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 04/760 від 27.02.2012 р.);

від відповідача -ОСОБА_2 (дов. № 14-328 від 16.03.2012 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-відповідач) про стягнення 38161661,33 грн., з яких 36593671,61 грн. заборгованості, 515083,61 грн. пені, 588320,49 грн. інфляційних втрат та 464585,62 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року з оплати послуг з транспортування розподільними трубопроводами (системою газопроводів) природного газу, у зв'язку з чим у відповідача у період з січня 2011 року по січень 2012 року виникла заборгованість у розмірі 36593671,61 грн. з огляду на наявність якої позивачем нараховано відповідачу 515083,61 грн. пені, 588320,49 грн. інфляційних втрат та 464585,62 грн. 3% річних.

До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач, збільшуючи розмір позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 36593671,61 грн. заборгованості, 379740,60 грн. пені, 800667,30 грн. інфляційних втрат та 554234,18 грн. 3% річних.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві, повідомляє суд про проведення часткової оплати заборгованості за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року та наявність станом на 29 березня 2012 року заборгованості у розмірі 23429644,65 грн. В підтвердження проведеної оплати відповідачем до відзиву додана копія платіжного доручення № 2628 від 29.03.2012 р. на суму 13164026,96 про сплату за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року .

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року між позивачем (Виконавець) та відповідачем (Замовник) укладено договір № 14/190/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами (далі - Договір), відповідно до умов якого позивачем здійснює в 2011- 2012 роках приймання від відповідача природний газ на Пунктах приймання-передачі газу (ГРС на магістральних трубопроводах та/або пунктах виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України) та транспортує газ системою розподільчих газопроводів, які знаходяться в його користуванні до пунктів призначення (вхідної запірної арматури газопроводів та/або ГРП споживача газу). Умовами п. 4.1 Договору передбачено, що оплата Послуг, виконаних Виконавцем у звітному місяці, здійснюється Замовником у безготівковій формі шляхом зарахування відповідних сум на поточний рахунок Виконавця. Оплата здійснюється на підставі отриманого рахунку-фактури протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих Послуг. Згідно з п.п. 4.2., 3.4. Договору вартість наданих Виконавцем Замовнику послуг у звітному місяці визначається у рахунку-фактурі з урахуванням пункту 3.4. Договору , а також з урахуванням планових обсягів газу з ресурсів Замовника. Тариф на транспортування 1000 куб. метрів газу розподільними трубопроводами Виконавця визначений постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 30.07.2010 року № 981 "Про затвердження тарифів на транспортування природного газу за регульованим тарифом для ПАТ «Миколаївгаз»і становить 187,80 грн. ( у т.ч. ПДВ 20%).

Між позивачем та відповідачем укладено Додаткові угоди № 1 від 01.02.2011 р., № 2 від 05.04.2011 р., № 3 від 20.07.2011 р., № 4 від 30.09.2011 р., № 5 від 29.12.2011 р. до Договору № 14/190/11, якими, з огляду на внесення постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України змін до постанови від 30.07.2010 року № 981 "Про затвердження тарифів на транспортування природного газу за регульованим тарифом для ПАТ «Миколаївгаз», внесено зміни до Договору № 14/190/11 щодо тарифів на транспортування природного газу.

На виконання умов Договору № 14/190/11 позивачем у період з січня 2011 року по січень 2012 року здійснено транспортування газу в обсязі 235 943,08 тис. куб.м. вартістю 59455832,61 грн.

Між позивачем та відповідачем підписано Акти здачі-приймання газу № 1.1. за січень 2011 року від 31.01.2011 р., № 1.2. за січень 2011 року від 31.01.2011 р., № 2 за лютий 2011 року від 24.02.2011 р., № 2.1. за лютий 2011 року від 28.02.2011 р., № 3 за березень 2011 року від 22.03.2011 р., № 3.1. за березень 2011 року від 31.03.2011 р., № 4 за квітень 2011 року від 21.04.2011 р., № 4.1. за квітень 2011 року від 30.04.2011 р., № 5 за травень 2011 року від 24.05.2011 р., № 5.1. за травень 2011 року від 31.05.2011 р., № 6 за червень 2011 року від 30.06.2011 р., № 7 за липень 2011 року від 31.07.2011 р., № 8 за серпень 2011 року від 31.08.2011 р., № 9 за вересень 2011 року від 30.09.2011 р., № 10 за жовтень 2011 року від 31.10.2011 р., № 11 за листопад 2011 року від 30.11.2011 р., № 12 за грудень 2011 року від 31.12.2011 р., № 1 за січень 2012 року від 31.01.2012 року в яких сторонами за Договором № 14/190/11 визначені обсяги протранспортованого природного газу та його вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов Договору № 14/190/11 вартість послуг з транспортування природного газу сплачена відповідачем частково у розмірі 21956971,84 грн. та з порушенням строків оплати, встановлених сторонами в Актах здачі-приймання газу, станом на час звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість відповідача становила 36593671,61 грн.

В поданому до суду відзиві відповідачем повідомлено суд про проведення часткової оплати за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року та наявність станом на 29 березня 2012 року заборгованості у розмірі 23429644,65 грн. В підтвердження проведеної оплати відповідачем до відзиву додана копія платіжного доручення № 2628 від 29.03.2012 р. на суму 13164026,96 про сплату за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року .

Оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем в рахунок погашення заборгованості за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року сплачено позивачу згідно з платіжним дорученням № 2628 від 29.03.2012 р. 13164026,96 грн., провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на час прийняття рішення у даній справі за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року становить 23429644,65 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 14/190/11 від 31 січня 2011 року у сумі 23429644,65 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір залишку заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 23429644,65 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач, з урахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 800667,30 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з січня 2011 року по січень 2012 року включено, та 554234,18 грн. 3% річних, нарахованих за період з 21 січня 2011 року по 13 березня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим судом на підставі наданих сторонами розрахунків, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у сумі 479858,43 грн., нараховані з додержанням умов п. 4.1 Договору № 14/190/11 від 31 січня 2011 року, Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р., від суми заборгованості окремо за кожним актом з урахуванням дефляції та проведених відповідачем часткових оплат за період з березня 2011 року по січень 2012 року в межах заявлених позовних вимог, і 3% річних у сумі 554234,18 грн., нараховані за період з 21 січня 2011 року по 13 березня 2012 року від суми заборгованості окремо за кожним актом з урахуванням проведених відповідачем часткових оплат.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 379740,60 грн., яка, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, нарахована за період з 21 березня 2011 року по 13 березня 2012 року.

Відповідно до п. 7.4 Договору № 14/190/11 від 31 січня 2011 року у випадку не проведення Замовником розрахунків за надані послуги у встановлені Договором строки, Замовник сплачує на корить Виконавця пеню в розмірі 0,01% від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 1% від суми простроченого платежу.

Позивачем відповідно до п. 7.4 Договору № 14/190/11 від 31 січня 2011 року нараховано відповідачу пеню у сумі 379740,60 грн. Проте, зважаючи на тривалі господарські відносини між сторонами, часткову оплату відповідачем суми позову, наявність заборгованості споживачів перед відповідачем та відповідача перед контрагентами за зовнішньоекономічним контрактом з поставки природного газу, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені і стягнути з відповідача пеню в розмірі 189870,30 грн.

Оскільки 13164026,96 грн. сплачено відповідачем після подачі позову судові витрати в цій частині відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача, в іншій частині судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 6, код 20077720) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263) 23429644,65 грн. (двадцять три мільйони чотириста двадцять дев'ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 65коп.) боргу, 479858,43 грн. (чотириста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім грн. 43 коп.) інфляційних втрат, 554234,18 грн. (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі двісті тридцять чотири грн. 18коп.) 3% річних, 189870,30 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят грн.. 30коп.) пені, 63452,70 грн. (шістдесят три тисячі чотириста п'ятдесят дві грн. 70коп.) витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення 13164026,96 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.05.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова