Вирок № 24375052, 23.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/277/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р., с участием прокурора Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Алтайский край г.Рубцовск, гражданина Украины, со средним образованием, пенсионера по инвалидности, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2012 года ОСОБА_1 в г.Джанкое приобрел у неустановленного лица кинжал, который стал хранить по месту своего проживания в АДРЕСА_1

09 апреля 2012 года в 15 часов в районе дома № 38 по ул.Советской в г.Джанкое его остановили работники милиции, где провели личный досмотр и из надетого на ногу носка изъяли указанный кинжал, являющийся по заключению эксперта №80 от 15.04.12г. нескладным короткоклинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным по типу кинжалов произвольного типа, самодельным способом, который ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 07.04.12г. у ненезнакомого парня приобрел самодельный кинжал и отнес его к себе домой. 09 апреля 2012 года спрята кинжал в носок, и направился на улицу, где хотел от него избавиться. Однако, примерно в 30-ти метрах от дома его задержали работниками милиции, и в присутствии понятых изъяли торчащий из носка кинжал. Понимал, что данный кинжал является холодным оружием и это является незаконным.

Также виновность подсудимого в содеянном, объективно подтверждается исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями, поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение кинжалов, без предусмотренного законом разрешения.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же инвалидность второй группы как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств - не выявлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.29-30/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, согласно калькуляции /л.д.22/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, согласно ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу в виде кинжала, находящегося в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №000932, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 470,40 гривен в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула