Sentence № 24375052, 23.05.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.05.2012
Case No.
105/277/12
Document №
24375052
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 105/277/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р., с участием прокурора Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Алтайский край г.Рубцовск, гражданина Украины, со средним образованием, пенсионера по инвалидности, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2012 года ОСОБА_1 в г.Джанкое приобрел у неустановленного лица кинжал, который стал хранить по месту своего проживания в АДРЕСА_1

09 апреля 2012 года в 15 часов в районе дома № 38 по ул.Советской в г.Джанкое его остановили работники милиции, где провели личный досмотр и из надетого на ногу носка изъяли указанный кинжал, являющийся по заключению эксперта №80 от 15.04.12г. нескладным короткоклинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным по типу кинжалов произвольного типа, самодельным способом, который ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 07.04.12г. у ненезнакомого парня приобрел самодельный кинжал и отнес его к себе домой. 09 апреля 2012 года спрята кинжал в носок, и направился на улицу, где хотел от него избавиться. Однако, примерно в 30-ти метрах от дома его задержали работниками милиции, и в присутствии понятых изъяли торчащий из носка кинжал. Понимал, что данный кинжал является холодным оружием и это является незаконным.

Также виновность подсудимого в содеянном, объективно подтверждается исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями, поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение кинжалов, без предусмотренного законом разрешения.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же инвалидность второй группы как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств - не выявлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.29-30/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, согласно калькуляции /л.д.22/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, согласно ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу в виде кинжала, находящегося в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №000932, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 470,40 гривен в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула

Часті запитання

Який тип судового документу № 24375052 ?

Документ № 24375052 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24375052 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24375052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24375052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24375052, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24375052, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 24375052 refers to case No. 105/277/12

This decision relates to case No. 105/277/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24375050
Next document : 24375054