Decision № 24375050, 18.05.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 105/104/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Пасько Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності їй правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, - ,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності їй правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує наступним. 29.06.1976 року Хабаровським лісотехнічним технікумом їй виданий диплом, в 1976 році їй була видана трудова книжка військовою частиною №95332, в зазначених правовстановлюючих документах невірно зазначене її прізвище як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1». При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим їй відмовлено у прийнятті документів для оформлення пенсії. Посилаючись на ст. 256 ЦПК України, просить встановити факт належності їй трудової книжки, диплому на ім'я «ОСОБА_1».

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала. Пояснила, що після закінчення навчання у 1976 році Хабаровському лісотехнічному технікумі, їй був виданий диплом, в якому її прізвище вказане як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1». В 1976 році військовою частиною №95332 їй видана трудова книжка, в якій також допущена аналогічна помилка. Згідно свідоцтва про народження її прізвище «ОСОБА_1», раніше вона не звертала увагу, що в трудовій книжці та дипломі допущена помилка, при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим їй відмовлено у прийнятті документів на отримання пенсії у зв'язку з зазначеними розбіжностями. Встановлення факту належності їй диплому має для неї юридичне значення та необхідно їй для реалізації пенсійних прав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, просить розглянути справу в його відсутності, проти вимог заявниці не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Вербівською сільською радою Голованівського району 27.12.1956 року, прізвище ім'я по батькові заявниці -ОСОБА_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2

Після реєстрації шлюбу заявниці привласнене прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданим Стальненською сільською радою Джанкойського району АР Крим 24.03.1979 року.

Відповідно до диплому серії НОМЕР_2, виданому 29.06.1976 року Хабаровським лісотехнічним технікумом ОСОБА_1 в 1976 році закінчила вказаний заклад, отримала спеціальність планування на лісозаготовчих підприємствах.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої військовою частиною №95332 у 1976 році, вона видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціальність технік плановик, освіта середня спеціальна.

Заявниця просить встановити факт належності їй зазначених трудової книжки та диплому, оскільки розбіжності в викладенні прізвища є перешкодою для вирішення питання щодо призначення пенсії.

Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відомості щодо імені, по батькові заявниці, дати її народження, зазначені в трудовій книжці співпадають з даним свідоцтва про народження заявниці. 18.10.2002 року агрофірмою «Сонячна Нива» заявниці бала видана трудова книжка радгоспника серії УКР № 0616002 на ім'я ОСОБА_1, в якій також у графах «освіта» та «спеціальність» зазначено середньо спеціальна, технік плановик.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його жінкою, закінчила Лісотехнічний технікум у м. Хабаровськ, після закінчення навчання працювала у військовій частині у м. Совгавань, де він також працював, що узгоджується з відомостями у записах №1,9 трудової книжки, факт належності якої просить встановити заявниця.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що заявниця є її сусідкою з 1978 року, їй відомо, що заявниця до переїзду до АР Крим працювала в Магаданрибпромі, після отримання трудової книжки радгоспника працювала на консервному заводі, сторожем радгоспу ім. Леніна.

Факт належності заявниці диплому підтверджується записом в трудовій книжці, факт належності якої суд вважає встановленим, згідно якого працівник до прийняття на роботу навчалася у лісотехнічному технікумі з 01.09.1973 року по 29.06.1976 року, запис внесено на підставі диплому №569645, виданого 29.06.1976 року. Згідно диплому серії НОМЕР_2, виданому 29.06.1976 року Хабаровським лісотехнічним технікумом абітурієнт отримав спеціальність планування на лісозаготовчих підприємствах, термін навчання з 1973 по 1976 рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, на підставі п.5 ч.2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці АДРЕСА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_1», виданої в 1976 році Військовою частиною 95333, диплому серії НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_1», виданого 29.06.1976 року Хабаровським лісотехнічним технікумом.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова