105/450/12
УХВАЛА
22.05.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого судді -Старова Н. А.,
при секретарі -Пасько Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що відповідач протягом трьох років мешкає з іншою жінкою, та подальше спільне життя та збереження шлюбу, суперечить інтересам кожного з них.
У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви щодо розгляду справи без їх участі.
Позивач ОСОБА_1 у заяві позов підтримала, але просила суд надати строк на примирення три місяця.
Відповідач ОСОБА_2 у заяві проти розірвання шлюбу заперечував, та також просив суд надати строк на примирення на три місяця.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання щодо надання строку на примирення, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що подружжя 05 квітня 2002 року зареєстрували шлюб у відділу реєстрації актів громадського стану Якимівського РУЮ Запорізької області, актова запис № 19. Мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач, як на підставу вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що відповідач протягом трьох років мешкає з іншою жінкою, та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.5 ст.191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п.7 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Таким чином, суд вважає можливим призначити подружжю строк на примирення, оскільки сторони мають двох неповнолітніх дітей, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, призначаючи строк на примирення, вважає, що це не порушує моральних засад. Крім того, суд вважає, що для подружжя буде достатнім строк для примирення протягом трьох місяців.
На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити подружжю строк для примирення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу строком на три місяця.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А. Старова
The court decision No. 24375039, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 105/450/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: