Рішення № 24374492, 29.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.12р. Справа № 8/5005/4111/2012

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", (м. Київ)

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2951-ТЕ-3 від 27.12.2010р. у загальному розмірі 5 817 189,42 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 102/10 від 26.12.11р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 583 від 03.04.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-позивач) звернулась до господарського суду із позовом до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2951-ТЕ-3 від 27.12.2010р. у загальному розмірі 5 817 189,42 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 5 085 082,65 грн. - основний борг, 390 508,92 грн. - пеня, 176 057,87 грн. - інфляційні втрати, 165 539,98 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-295/ТЕ-3 від 27.12.2010р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Відповідач на позовні вимоги позивача надіслав 24.05.12р. до господарського суду відзив № 798 від 23.05.12р., в якому повідомляє суд, що у зв'язку з скрутним фінансово-економічним становищем їхнього підприємства, відповідач не мав можливості своєчасно розрахуватись з позивачем. Також, відповідач просить суд зменшити розмір пені належної до стягнення.

Господарський суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", як постачальник, та Нікопольським комунальним підприємством "Нікопольтеплоенерго", як покупець, було укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-295/ТЕ-3, відповідно до умов якого, постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опланення та гарячого водопостачання.

Згідно п. 3.1. договору з урахуванням додаткової угоди, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 829,608 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того, збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2% та податок на додану вартість за ставкою 20%. Тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 244,80 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 091,00 грн., ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Пунктом 3.2. договору з урахуванням додаткової угоди, сторони домовились, що ціна за 1 000,00 кубічних метрів газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі зміни уповноваженим державним органом граничної ціни на газ та/або тарифів, сторонами в обов'язковому порядку застосовується нова ціна на газ та/або тарифи.

Постачальник свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши покупцю в січні 2011р. - березні 2011р. природний газ на загальну суму 11 179 561,23 грн., що підтверджується актами приймання-передачі, які додаються до позовної заяви.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, борг за поставлений природний газ перерахував у сумі 6 094 478,58 грн.

Відповідно до вимог п. 4.1. договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Станом на 27.04.2012 року сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 5 085 082,65 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 5 085 082,65 грн.

Доказів виконання по оплаті за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-295/ТЕ-3 у розмірі 5 085 082,65 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу у сумі 5 085 082,65 грн.

Згідно п. 7.3.1. договору, у разі порушення покупцем умов п. 4.1. цього договору, покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі п. 7.3.1. договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 390 508,92 грн., згідно наданого позивачем розрахунку, що додається до позовної заяви.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Згідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи скрутний фінансово-економічний стан підприємства відповідача і той факт, що відповідачем не виконано зобов'язання щодо розрахунку за поставлений природний газ згідно п. 4.1. договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2951-ТЕ-3 від 27.12.2010р. на суму 5 085 082,65 грн., господарський суд вирішив зменшити належну до стягнення суму пені у розмірі 390 508,92 грн. на 50% та стягнути з відповідача пеню в розмірі 195 254,46 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивач розрахував та пред'явив до стягнення з відповідача інфляційні втрати у сумі 176 057,87 грн. та 3% річних у сумі 165 539,98 грн. відповідно до розрахунку позивача, який додається до позовної заяви.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунки позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок інфляційних втрат та 3% річних відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 176 057,87 грн. та 3% річних у сумі 165 539,98 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для частково задоволення позову. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218, 233 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213,Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 12А; р/р № 260353021476 НФ Ощадбанк № 7898 м. Нікополь, МФО 0306287, код ЄДРПОУ 05472525) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; р/р № 26002007367001 в Київській ФПАТКБ "Південкомбанк" м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) - 5 085 082 (п'ять мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят дві) грн. 65 коп. основного боргу, 195 254 (сто дев'яносто п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 46 коп. пені, 176 057 (сто сімдесят шість тисяч п'ятдесят сім) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 165 539 (сто шістдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 98 коп. 3% річних, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.Ю. Дубінін

Повне рішення складено 29.05.12р.