УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.12р. Справа № Б3/221-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.
при секретарі судового засідання Коршуновій О.С.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 2 від 03.01.12р., юрисконсульт КП "Кривбасводоканал"
від боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
розглянувши справу
за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14, м.Кривий Ріг
в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг
до боржника Комунального житлового підприємства №24, 50047, м.Кривий Ріг, вул.Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович, ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.08.07р., Ідн. код НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1.
07.05.12р. Криворізька Північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням у порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони її правонаступником, зокрема, просить суд замінити кредитора у даній справі з Північної МДПІ у м.Кривому Розі на її правонаступника - Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС.
До справи додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 15.03.2012р., копію положення про Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС, відповідно до яких зазначена юридична особа є правонаступником майнових прав та обов'язків Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь -якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Присутній у судовому засіданні представник Кредитора - КП "Кривбасводоканал" не заперечував у задоволення заявленого клопотання.
Заперечень до господарського суду не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання № 2789/9/10-014 від 28.04.12р. Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити Північну МДПІ у м.Кривому Розі на її правонаступника - Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (50031, м.Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 4, код ЄДРПОУ 38032421).
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 24374483, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б3/221-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: