Ухвала суду № 24374374, 29.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12р. Справа № Б3/128-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Коршуновій О.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 2 від 03.01.12р., юрисконсульт КП "Кривбасводоканал"

від боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Комунального житлового підприємства №22,

до боржника Комунального житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 (ЄДРПОУ 25522633)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович, ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.08.07р., Ідн. код НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1.

07.05.12р. Криворізька Північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням у порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони її правонаступником, зокрема, просить суд замінити кредитора у даній справі з Північної МДПІ у м. Кривому Розі на її правонаступника - Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС.

До справи додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 15.03.2012р., копію положення про Криворізьку північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС, відповідно до яких зазначена юридична особа є правонаступником майнових прав та обов'язків Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь -якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Присутній у судовому засіданні представник Кредитора - КП "Кривбасводоканал" не заперечував у задоволенні вказаного клопотання.

Будь-які заперечення до господарського суду на час розгляду вказаного клопотання не надходили.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання № 2772/9/10-014 від 25.04.12р. Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити Північну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі на Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (50031, м.Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 4, код ЄДРПОУ 38032421).

Суддя С.Г. Юзіков