Ухвала суду № 24374185, 28.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

28 травня 2012 р.

Справа № 19/22/2012/5003

за позовом:Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" ( вул. Червоноармійська,18, м. Вінниця)

до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

про стягнення 23 565,90 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Подано позов міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 565,90 грн.

15.05.2012 року судом було винесено рішення по справі № 19/22/2012/5003.

Як встановлено судом при оформленні вступної та резолютивної частини рішення суду від 15.05.2012 року, повного тексту рішення суду від 15.05.2012 року були допущені описки, а саме:

на 6 сторінці повного тексту рішення в 5 абзаці невірно зазначено стягнення судових витрат, а саме зазначено: "Відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на останнього пропорційно розміру задоволених позовних вимог" а потрібно "Відповідно до ст.49 ГПК України витрати за сплату судового збору покладаються на відповідача"

в п.3 резолютивних частинах вступної та резолютивної частини рішення суду від 15.05.2012 року та повного тексту рішення суду від 15.05.2012 року помилково зазначено невірні судові витрати, а саме в даних документах зазначено: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент код. НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" ( вул. Червоноормійська,18, м. Вінниця, р/р 26009070249001 в Імексбанк, МФО 302690, код 13342848 ) 2521,58 грн. заборгованості, 86,21 грн. пені, 1609 грн. судового збору", а потрібно " Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент код. НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" ( вул. Червоноармійська,18, м. Вінниця, р/р 26009070249001 в Імексбанк, МФО 302690, код 13342848 ) 2521,58 грн. заборгованості, 86,21 грн. пені, 1609, 50 грн. судового збору".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 15.05.2012 року та повного тексту рішення суду від 15.05.2012 року, а саме:

5 абзац на 6 сторінці повного тексту рішення викласти в наступній редакції: "Відповідно до ст.49 ГПК України витрати за сплату судового збору покладаються на відповідача"

п.3 резолютивних частинах вступної та резолютивної частини рішення суду від 15.05.2012 року та повного тексту рішення суду від 15.05.2012 року викласти їх в наступній редакції:" Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент код. НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" ( вул. Червоноармійська,18, м. Вінниця, р/р 26009070249001 в Імексбанк, МФО 302690, код 13342848 ) 2521,58 грн. заборгованості, 86,21 грн. пені, 1609, 50 грн. судового збору".

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Червоноармійська,18, м. Вінниця)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1)