Ухвала суду № 24365918, 22.05.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-17403/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Баранова Д.О.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"22" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Літвіної Н.М.

Чаку Є.В.

При секретарі: Роговській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Біг Енергія»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року адміністративний позов ВАТ «Банк «Біг Енергія»до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 18 травня 2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено виїзну позапланову перевірку Львівської філії ВАТ «Банк «Біг Енергія»з дотримання податкового законодавства, про що складено Акт № 1110/22-0/26058020.

Перевіркою встановлено, що філією позивача порушено вимоги п. 2.3, 2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»затвердженого постановою Правління Національного банку України № 637 від 15 грудня 2004 року, оскільки товариство проводило готівкові розрахунки, що перевищує граничну суму готівкових розрахунків одного підприємства з іншим підприємством протягом одного дня, в результаті розрахунку залишків в касі підприємства на кінець дня, встановлено понадлімітні залишки на загальну суму 16 260, 00 грн.

За результатами перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва було прийнято податкове повідомлення рішення № 0001172201 від 13 червня 2011 року, яким до ВАТ «Банк «Біг Енергія»застосовано штраф у розмірі 32 520, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним податковим повідомленням рішенням, позивач оскаржив його в судовому порядку.

Згідно ч. 2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»- банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Згідно статті 85 вказаного Закону - Національний банк України під час здійснення тимчасової адміністрації має право повністю або частково на строк не більше ніж три місяці ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів банку.

Національний банк України розміщує в день прийняття рішення про введення мораторію інформацію про це на своєму офіційному веб-сайті та протягом трьох днів у газеті «Урядовий кур'єр»або «Голос України».

Протягом дії мораторію: 1) забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Мораторій не поширюється на зобов'язання, які пов'язані з обслуговуванням господарської діяльності банку, в тому числі виплатою заробітної плати, авторської винагороди, відшкодуванням шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівників банку, а також вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, аліментів, пенсій, стипендій, соціальних допомог у межах установлених тимчасовим адміністратором лімітів.

Постановою Правління НБУ № 134 від 13 березня 2009 року у ВАТ «Банк «Біг Енергія»призначено тимчасову адміністрацію з 16 березня 2009 року по 15 березня 2010 року, та відповідно до вищевказаної постанови введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців.

Постановою Правління НБУ № 97 від 24 лютого 2010 року відкликано банківську ліцензію з 01 березня 2010 року та розпочато ліквідаційну процедуру ВАТ «Банк «Біг Енергія».

Згідно п. 4 статті 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність»- з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора припиняється нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банку.

Отже, в період здійснення ліквідаційної процедури податковим органом безпідставно застосовано до ВАТ «Банк «Біг Енергія»штрафні санкції за порушення порядку ведення касових операцій, а тому спірне податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.

Отже при винесенні оскаржуваної постанови судом першої інстанції було дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до статті 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва -залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Файдюк В.В.

Судді: Літвіна Н. М.

Чаку Є.В.