Справа № 2310/833/2012
Номер провадження 2/2310/197/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2012 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно до її повноліття та на своє утримання у твердій грошовій сумі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину. Відповідач проживає окремо і дочка знаходяться на її повному утриманні, так як він матеріальної допомоги не надає.
У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Розмір зазначених нею аліментів пояснила тим, що колишній дружині вона сама особисто за відповідача перераховувала аліменти на утримання сина в сумі 450,00 грн., а 300,00 грн. для себе, так як вона не працює і отримує тільки 130,00 грн. державної допомоги на дитину.
Представник відповідача ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнає частково і погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350,00 грн., а на утримання дружини не визнає посилаючись на те, що він не працює, має від нерегулярних заробітків щомісячний дохід 850,00 грн., сплачує аліменти ще на двох дітей і має на утриманні непрацездатних батьків, позивачка являється приватним підприємцем. А тому, не має достатніх грошових коштів утримувати колишню дружину.
Третя особа ОСОБА_4 в суд не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та клопоче перед судом при розгляді справи взяти до уваги, що відповідач добровільно платить їй аліменти в розмірі 450,00 грн. щомісячно.
Третя особа ОСОБА_5 в суд також не з'явилася, про свою участь у справі не заявила, а тому справа розглянута без неї.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері та перебуває на її утриманні, оскільки сімейні відносини між сторонами фактично припинені та рішенням суду від 09 серпня 2011 року шлюб розірвано і вони проживають окремо. Відповідач офіційно не працевлаштований, має постійні нерегулярні мінливі заробітки, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, позивачки і відповідача,які здорові; розмір державної допомоги 130,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, яку отримує позивачка і інших утриманців не має; що позивачка являється фізичною особою-підприємцем; наявність у відповідача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей : син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 і з нього за рішенням суду стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно,але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян та він добровільно сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 450,00 грн. щомісячно; що відповідач має нерегулярні мінливі заробітки в розмірі 850,00 грн. щомісячно і інших доходів не має, але це не звільняє його від обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги затверджений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи в розмірі 1094,00 грн. для працездатних осіб, прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років в розмірі 911,00 грн. та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку в розмірі 273,30 грн., який відповідно до законодавства постійно збільшується.
А тому, суд задовольняє в цій частині позов частково і стягує аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитині, відповідає вимогам СК України. Визнає такий розмір і сам відповідач.
При цьому, суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що таку матеріальну допомогу відповідач надавати не може в силу наступного.
Так, відповідач має нерегулярні мінливі заробітки в розмірі 850,00 грн. щомісячно і інших доходів не має.
Розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб, якою являється відповідач, становить 1094,00 грн..
У відповідача є на утриманні три неповнолітні дитини:
- син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він добровільно сплачує аліменти в розмірі 450,00 грн. щомісячно;
- дочка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3,на утримання якої з нього за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно,але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян;
- дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої суд даним рішенням стягує аліменти в розмірі 350,00 грн. щомісячно.
Тобто, розмір зобов'язань відповідача по сплаті аліментів фактично дорівнює розміру його прожиткового мінімуму та перевищує розмір його щомісячного доходу.
Згідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задоволенню не підлягають.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При частковому задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.
Керуючись ст.ст. 212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.84,180,181,182,184,186,191,196 СК України, суд
вирішив :
Задовольнити частково позов.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 24 листопада 1999 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Актюбінськ Казахстан, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 22 листопада 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 350,00 грн. до досягнення нею повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 350,00 грн..
Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 15 березня 2012 року.
Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 28 травня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 24362461, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/833/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: