Ухвала суду № 24360086, 26.04.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-16884/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П.

Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"26" квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого -судді Лічевецького І.О., суддів -Грищенко Т.М., Аліменка В.О., при секретарі -Акуленко Ю.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2012 р. адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКП-Україна»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ

Прокурор Шевченківського району міста Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКП -Україна»(код ЄДРПОУ 35330757).

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що відповідачем не подано податкової звітності протягом року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 серпня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКП -Україна»зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією та перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

З набранням чинності з 01.07.2004 р. Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»положення Господарського кодексу України про скасування державної реєстрації юридичної особи на підставі рішення суду повинно застосовуватися з врахуванням норм цього Закону.

Згідно з частиною 1 статті 33 зазначеного Закону юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, передбачені частиною 2 статтею 38 цього Закону. Такими підставами є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження юридичною особою діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З листа Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 28 листопада 2011 року №7150/9/10-114 вбачається, що остання податкова декларація з податку на прибуток була подана відповідачем за ІІІ квартал 2011 року. При цьому ТОВ «ТКП-Україна»не є платником податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом попередньої інстанції висновків не спростовують та не дають підстав вважати судове рішення таким, що прийняте з порушенням норм процесуального або матеріального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2012 р. -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Аліменко В.О.