Рішення № 24355126, 28.05.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

28.05.2012 Справа № 1506/1886/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого -судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі -Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10467,66 гривень та судовий збір.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачкою порушені умови кредитного договору №001-15049-100807 від 10.08.2007 року, укладеного між сторонами, отже, станом на 23.03.2012 року вона має заборгованість в розмірі 10467,66 гривень.

До судового засідання представник позивача не з'явився, проте позивач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за відсутності свого представника. Крім того, у своїй заяві позивач зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-15049-100807 від 10.08.2007 року (а.с.8).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачці платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору (а.с.9).

Банк надає відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачкою у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком кредиту відповідачці є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки.

У відповідності до договору, відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 23.03.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на "умовах повернення, строковості та платності", ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальницею погашена не була.

Таким чином, станом на 23.03.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №001-15049-100807 від 10.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 10467,66 грн., яка складається з: тіло кредиту: 10467,66 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. пеня: 0,00 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову станом на 23.03.2012 року (а.с.15).

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2, та після розірвання шлюбу їй було залишене прізвище "Скулько". Таким чином в теперішній час прізвище, ім'я, по-батькові відповідачки є ОСОБА_1, що підтверджується її паспортом (а.с.24-25), та рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.07.2011 року (а.с.26).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1, на користь ПAT «Дельта Банк»(р/р № 26256901026391, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на

загальну суму 10467 (десять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк