2-н-49/2012
Кобеляцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2012 м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши заяву ПАТ «Укертелеком» 01601, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 33979 від 27.11.2008 р. «Про надання телекомунікаційних послуг» в розмірі 456 грн. 46 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІДН НОМЕР_1 проживаючого в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 32,41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, зазначені послуги підлягають оплаті.
Керуючись ч.2 ст. 95, п. 3 ч.1 ст. 96, ст. 98, 99 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ІДН НОМЕР_1 проживаючого в АДРЕСА_1. на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської Філії ПАТ «Укртелеком» р/р № 26005133001419 МФО 331605, код 01186975 в ПОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Полтава заборгованість за договором № 33979 від 27.11.2008 р. «Про надання телекомунікаційних послуг в розмірі 456,46 грн. (чотириста п'ятдесят шість грн. 46 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської Філії ПАТ «Укртелеком» р/р № 26005133001419 МФО 331605, код 01186975 в ПОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Полтава 107,30 грн. сплаченого судового збору.
Боржнику роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судове рішення № 24354033, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1610/437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: