Окрема ухвала № 24352287, 28.05.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Документ от: 28.05.2012

Справа № 1218/605/2012

Провадження № 1/1218/83/2012

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 мая 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мальченко И.В.

при секретаре Курта Е.В.,

с участием прокурора Матухно А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 263 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Приговором Новоайдарского районного суда Луганской области от 28.05.2012 года ОСОБА_1 осужден по ст. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Согласно ст.70 УК Украины окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.71 УК Украины окончательно определено к отбытию 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 2 (два) года.

При этом изучением материалов дела было установлено, что следственными органами (следователь СО Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области ст. лейтенант милиции Олейник И.А., начальник СО Новоайдарского РО ГУМВД Скрипник А.П.) допущены существенные нарушения требований УПК Украины, нарушение процессуальных прав потерпевших, свидетелей, что содержит признаки фальсификации материалов дела, а также иные недостатки досудебного следствия.

Считаю необходимым отметить, что такое отношение работников Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области к исполнению своих обязанностей, порождаемое безответственным отношением к работе подрывает как авторитет органов досудебного следствия, так и авторитет правосудия в целом.

Приведенная неправильность досудебного следствия свидетельствует об игнорировании и фактически умышленном нарушении следственными органами требований УПК Украины, в том числе нарушения процессуальных прав всех участников процесса: обвиняемого, потерпевших, свидетелей. Более того, недостатки досудебного следствия, носили явный характер и должны быть выявлены еще прокурором при выполнении им требований ст.ст. 227-233 УПК Украины, чего им сделано не было, прокурором утвержден обвинительное заключение, а дело, в котором во время расследования были допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, было направлено ??в суд.

В связи с приведенными нарушениями требований закона, допущенных органами предварительного следствия и прокурором, суд считает необходимым отреагировать на это отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 23-2, 340 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

О приведенных фактах грубого нарушения требований закона со стороны органов досудебного следствия во время расследования уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 263 ч.2 УК Украины и прокуратуры Новоайдарского района довести до сведения начальника Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области и прокурора Новоайдарского района Луганской области для соответствующего реагирования и недопущения подобного в будущем.

О результатах рассмотрения частного определения сообщить в Новоайдарский районный суд в установленный законом срок.

Судья И.В.Мальченко