Ухвала суду № 24352284, 21.05.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/19/12

УХВАЛА

21.05.2012 Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі Таран О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про відновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 15.12.2008,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганській області, посилаючись у своїх вимогах на те, що він має правовий статус дитини війни і згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2006 року має право на щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але в такому розмірі така допомога не виплачувалась. Позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду та стягнути на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008.

25.04.2012 дана справа надійшла із Вищого адміністративного суду на новий розгляд в частині вимог позивача стягнути на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 15.12.2008.

Позивач в судовому засіданні вимоги свого позову в цій частині підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено слідуюче.

Позивач звернувся до суду з вимогами поновити строк для звернення до суду та стягнути на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008.

Постановою Вищого адміністративного суду України постанова Марківського районного суду від 29.12.2009 скасована та справа направлена на новий розгляд в частині вимог позивача стягнути на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 15.12.2008, в іншій частині - залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС /станом на 16.12.2009/ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Позивач в своїй позовній заяві просить поновити строк для звернення до суду, але не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку. Тому в суду немає ніяких підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною другою ст. 100 КАС України передбачено можливість залишення позову без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку, а також причини, на які посилається позивач у своїй заяві, судом не можуть бути визнані поважними, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку для звернення до суду.

Керуючись ст.100 КАС України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про відновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 15.12.2008, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко