Ухвала суду № 24350849, 26.04.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-14830/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Патратій О.В.

Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

"26" квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Компанія ДІСІ»до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі -відповідач, апелянт) подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія ДІСІ»перебуває на обліку як платник податків в державній податковій інспекції в Дніпровському районі м. Києва, а також звітує і сплачує до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва земельний податок за земельні ділянки, розташовані в м. Києві по вул. Січневого повстання, № 16, № 18/29.

Державною податкової інспекцією в Дніпровському районі м. Києва було проведену планову виїзну перевірку ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія ДІСІ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, за результатами якої складено акт № 668/23-222-31350429 від 09 березня 2010 року.

В акті встановлено порушення п. 1, п. 2 ст. 116, ст. 125, п. 1 і п. 3 ст. 126 розділу ІV глави 19 Земельного кодексу України, а також п.2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008 року № 944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві», що призвело до заниження податкового зобов'язання по земельному податку за період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року на загальну суму 23768,93 грн., в тому числі по Печерському району м. Києва на суму 15863,23 грн.

За результатами перевірки 19.04.2009 року ДПІ у Печерському районі м. Києва було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002282312/0, яким позивачеві було визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 23 794,85 грн., з яких за основним платежем - 15 863,23 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 7391,62 грн.

Вказане рішення було оскаржене ТОВ «ВП «Компанія ДІСІ»в адміністративному порядку.

На підставі рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 25.05.2010 року № 28351/10/25-011, прийнятого за результатами розгляду первинної скарги ТОВ «ВП «Компанія ДІСІ», позивачеві було надіслано податкове повідомлення-рішення від 18 жовтня 2010 року № 0002282312/1, яким було визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 23794,85 грн., в тому числі за основним платежем - 15863,23 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 7391,62 грн.

Рішенням Державної податкової адміністрації у м. Києві від 27 липня 2010 року № 3812/10/25-214, прийнятим за результатами розгляду повторної скарги, податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 19.03.2010 року № 0002282312/0 та податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 04.06.2010 року № 0002282312/1 були скасовані в частині штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 42,22 грн. та 21,11 грн. відповідно, в іншій частині рішення залишені без змін.

З огляду на зазначене, відповідач надіслав ТОВ «ВП «Компанія ДІСІ»податкове повідомлення рішення № 0002282312/2 від 04 серпня 2010 року, яким було визначено позивачу суму податкового зобов'язання у зменшеному розмірі 23731,25 грн., з яких 15821,01 грн. за основним платежем та 7910,51 грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

Не погоджуючись з наведеним рішенням Державної податкової адміністрації у м. Києві від 04 серпня 2010 року, позивач подав до Державної податкової адміністрації України повторну скаргу.

01 жовтня 2010 року Державна податкова адміністрація України прийняла рішення про результати розгляду повторної скарги № 10171/6/25-0215, яким було повністю відмовлено у задоволені повторної скарги, на підставі чого ДПІ у Печерському районі м. Києва було прийняте податкове повідомлення-рішення від 18.10.2010 року № 0002282312/3, яким позивачеві визначено суму податкового зобов'язання за платежем «земельний податок з юридичних осіб»в розмірі 23731,25 грн., з яких за основним платежем -15821,01 грн. та за штрафні (фінансові) санкції - 7910,51 грн.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2010 року пункт 2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008 року №944/944 було визнано незаконним та нечинним з моменту прийняття.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2011 року постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2010 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2011 року постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2010 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2011 року залишені без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладено, колегія суддів приходить до висновку, що податкове повідомлення-рішення від 18.10.2010 року № 0002282312/3 року є незаконними та протиправними.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2012 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.