Ухвала суду № 24348877, 28.05.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 607/529/12

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, Пенсійного фонду України про визнання дій відповідачів щодо незабезпечення та не належного виконання обов'язків відносно нарахування та виплати пенсії, зобов'язання відповідачів здійснити нарахування пенсії відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 23.05.2008 року по дату прийняття судом рішення і проводити таке нарахування та виплату в подальшому, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

28.04.2012 року з Житомирського апеляційного адміністративного суду дана справа повернулась до Ємільчинського районного суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 03.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а позивачу запропоновано усунути недоліки в поданій нею позовній заяві в термін до 28.05.2012 року. Копію ухвали позивач отримала 17.05.2012 року.

На день постановлення ухвали про повернення позовної заяви позивач не усунула зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, Пенсійного фонду України про визнання дій відповідачів щодо незабезпечення та не належного виконання обов'язків відносно нарахування та виплати пенсії, зобов'язання відповідачів здійснити нарахування пенсії відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 23.05.2008 року по дату прийняття судом рішення і проводити таке нарахування та виплату в подальшому, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Дармограй