,
Справа № 0520/6087/2012
3/0520/1042/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2012 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора Публічного акціонерного товариства «Металонік», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2012 року при проведенні ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя перевірки стану збереження майна ПАТ «Металонік», (код за ЄДРПОУ 00292869), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Монтажна, буд. 5, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора, відмовив у допуску податковому інспектору у проведенні перевірки стану збереження майна, яке знаходиться у податковій заставі, чим порушив п. п. 20.1.24, 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755 - VI.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом перевірки ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя.
З урахуванням обставин цієї справи та особи правопорушника вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85-00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 24345046, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/6087/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: