Рішення № 24344562, 31.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2012

Справа № 815/7427/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31»травня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого-судді Бахаєва І.М.

при секретарі -Піщевій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №001-09260-250107 від 25.01.2007 року в розмірі 1 269,40 грн. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита, в розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 25.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №001-09260-250107, відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1269,40 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.01.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1269,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1962226 від 25.01.2007 року та рахунок-фактура № 1 від 25.01.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується актом № 1 від 25.01.2007 року.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 24.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору №001-07500-300607 від 30.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1 460,50 грн.

На підставі викладеного позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №001-07500-300607 від 30.06.2007 року в розмірі 1 460,50 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою державного мита, в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві, яку він подав до суду просить, суд слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі за вказаними доводами та підставами, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

До Мелітопольського міськрайонного суду повернувся конверт з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання»так як адресата не було дома.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

25.01.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»був укладений кредитний договір №001-09260-250107 (а.с.5-6)

Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1269,40 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.01.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1269,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1962226 від 25.01.2007 року та рахунок-фактура № 1 від 25.01.2007 року (а.с.7).

ОСОБА_1, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується актом № 1 від 25.01.2007 року (а.с.17).

Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 08.12.2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-09260-250107 від 25.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1460,50 грн., яка складається:

заборгованість за сумою кредиту 1040,47 гри;

заборгованість за відсотками: 40,43 грн.;

заборгованість за комісіями: 379,60 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 001-09260-250107 від 25.01.2007 року не виконав.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору № 001-09260-250107 від 25.01.2007 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 08.12.2012 року складає суму 1 460,50 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком (а.с.8-9).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1034624 від 11.01.2012 року (а.с.4), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) заборгованість за сумою кредиту в сумі 1040,47 грн., заборгованість за відсотками в сумі 40,43 грн., заборгованість за комісіями в сумі 379,60 грн., а разом 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 50 коп., перерахувавши їх на р/р 26252900847843, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривня 60 копійок, перерахувавши їх на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ