Рішення № 24340425, 23.04.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1441/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" квітня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайсуд АР Крим у складі головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Красовською А.В,

З участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

Встановив:

ТОВ «Кримтеплопостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позов мотивують тим, що є централізованим постачальником теплової енергії у м. Саки і надають відповідачці послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1. Відповідач надані послуги не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість з 1 листопада 2010 року до 01 листопада 2011 року у сумі 2537,72 грн. Просять стягнути вказану суму у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав та вказав, що останній раз відповідачка сплатила комунальні послуги за теплопостачання у 2010 році, сплатив до 1 жовтня 2010 року включно., після чого відключилася від мереж централізованого опалення будинку з встановленням автономного опалення. З цього часу не користувався послугами з теплопостачання, які надавав позивач, тому ніякої заборгованості мати не може. Про свої дії відповідачка письмово попередила відповідача, складений сусідами з участю депутата акт про відключення від мереж центрального опалення. Вказані дії відповідачки позивач проігнорував, перевірку отримання тепла не перевіряв, крім того, між сторонами відсутній договір.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що відповідач є споживачем теплової енергії, що надається ТОВ «Кримтеплопостачання». Безперечно встановлене, що відповідач сплачував спожиту енергію до жовтня 2010 року включно. Сума заборгованості до 1 листопада 2011 року складає 2537,72 грн. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги», що набрав чинності 30 липня 2004 року. Згідно з положеннями ст.1 цього Закону виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.13 вказаного Закону до числа житлово-комунальних послуг відносяться й послуги з централізованого опалення. Пунктом 5 частини 2 ст.20 зазначеного Закону передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пункти 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, зареєстрованим в міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758 з наступними змінами і доповненнями.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1. В період 1 листопада 2010 року до 1 листопада 2011 року позивач у встановленому законом порядку надавав послуги з централізованого опалення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, забезпечуючи ОСОБА_3 можливість користуватися цими послугами.

Проте ОСОБА_3 надані їй позивачем житлово-комунальні послуги з централізованого опалення всупереч вимогам п.5 частини 2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не оплачував, внаслідок чого склалася заборгованість на 1 листопада 2011 року у суммі 2537,72 грн. За таких обставин суд вважає позов ТОВ «Кримтеплопостачання» обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Посилання відповідача на відключення у 2010 році його квартири від мережі централізованого опалення не є підставою для відмови у задоволені позову, оскільки таке відключення проведене з порушенням встановленого законом порядку. Доданий відповідачем до матеріалів справи акт, складений сусідами з участю депутата, свідчить, що ОСОБА_3 що відповідачка самочинно за свої кошти відключилася від центральних мереж опалення. На думку суду, сам по собі вказаний акт свідчить лише про те, що відповідач відключився з порушенням встановленого порядку, зокрема, наказу міністерства по питанням житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року за № 169, який забороняє відключення приміщень, секцій та під'їздів житлових будинків від мереж ЦО, що вказане саме у акті. Вирішувати питання про відключення квартир від теплопостачання, згідно до вищевказаного, до компетенції відповідача не входить.

Тобто, самочинне відключення з порушенням встановленого порядку, свідчить про відсутність доказів не споживання теплової енергії відповідачем, останній в судовому засіданні не довів у передбачений законом спосіб, що за спірний час не споживав теплову енергію.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача мотивував свою незгоду тим, що між сторонами не укладений договір. Однак, як вбачається зі

ст.20 ч.3 п.1 Закону «Про житлово-комунальні послуги», зобов'язання укласти договір покладене на споживача. За відсутності такої угоди, фактичне надання послуг є товаром, який постачає позивач та споживає відповідач, а наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, зокрема, самим фактом споживання, тобто відсутність договору не є підставою для звільнення споживача від обов'язку сплатити за спожитий товар.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» ( р/р 260071694801 МФО 384920 ОКПО 361384) заборгованість по сплаті комунальних платежів за період з 1 листопада 2010 року до 1 листопада 2011 року у сумі 2537,72 грн та судові витрати у сумі 214,60 грн, а всього стягнути 2752,32 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайсуд АР Крим протягом 10 днів з часу оголошення рішення суду.

Суддя Ісламгулова О. В.