Ухвала суду № 24339943, 26.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 419/487/12

2к/419/2/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2012 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Некрасова О.А.

при секретаре Макарчук А.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Днепропетровске ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) о признании и исполнении на территории Украины решения Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар,-

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2011 года конкурсный управляющий ООО «БелАгроТехСнаб» ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством о признании и исполнении на территории Украины решения Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар.

В обосновании ходатайства указала, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 с Общества с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод»взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»1 000 000 рублей задолженности за оплаченный, но не поставленный товар по контракту № 1 от 23.01.2009 года на поставку запчастей и комплектующих.

Данное решения вступило в законную силу. Ответчик по делу в арбитражное заседание не явился, отзыв на иск не представил, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения, что подтверждается текстом арбитражного решения, а также фотокопиями уведомлений о вручении ответчику почтовых уведомлений.

Определением суда от 23 марта 2012 года было открыто производство по делу и назначено рассмотрение ходатайства на 26 апреля 2012 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 было удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб» (Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар. Решение суда вступило в законную силу 06 июня 2011 года, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией.

Факт того, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 не исполнено подтверждается оригиналом исполнительного листа от 04 мая 2011 года.

Правоотношения, что возникли по поводу признания и исполнения в Украине решения Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 урегулированные в частности международным соглашением между Украиной и Российской Федерацией, которое регулирует вопросы разрешения споров выплывающих с договорных и других гражданско -правовых отношениях между субъектами хозяйственной деятельности, их отношения с государственными, а также с другими органами, также исполнение решений по ним это Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, которое подписано странами - участниками Содружества Независимых Государств в г. Киеве 20 марта 1992 г. (дальше - Соглашение), которое ратифицировано и вступило в законную силу для Украины 19 декабря 1992 года, Конституцией Украины, Гражданско - процессуальным кодексом Украины.

В силу ст.9 Конституции Украины действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.

В соответствии со ст.ст. 5-8 Соглашения стран - участниц Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов. Документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств, принимаются на территорию других государств - участников Содружества Независимых Государств без какого-либо специального удостоверения. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке. Приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной Стороны. К ходатайству прилагаются: должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения; доказательства извещения другой Стороны о процессе; исполнительный документ.

Согласно ст.3 Соглашения стран - участниц Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года «Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», хозяйствующие субъекты каждого из государств - участников Содружества Независимых Государств пользуются на территории другого государства - участника Содружества Независимых Государств правовой и судебной защитой своих имущественных прав и законных интересов, равной с хозяйствующими субъектами данного государства. Хозяйствующие субъекты каждого государства - участника Содружества Независимых Государств имеют на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств право беспрепятственно обращаться в суды, арбитражные (хозяйственные) суды, третейские суды и другие органы, к компетенции которых относится разрешение дел, указанных в статье 1 настоящего Соглашения (в дальнейшем - компетентные суды), могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия.

Процедура признания и исполнения решения иностранных судом в Украине регулируется разделом VІІІ Гражнанско процессуального кодекса Украины.

В соответствии со ст. 390 ГПК Украины, решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, в компетенцию которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и выполняются в Украине, если их признания и выполнения предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.

В соответствии со ст.391 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному выполнению в Украине на протяжении трех лет со дня обретения им законной силы, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному выполнению на протяжении всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

Согласно ст.392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 законное и такое, что соответствует требованиям действующего законодательства Украины, потому суд считает возможным удовлетворить ходатайство взыскателя и обратить его к принудительному исполнению.

В соответствии со ст.396 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставленная Верховной Радой Украины. Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставленная Верховной Радой Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано: если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которой оно постановлено, не набрало законной силы; если сторона, относительно которой постановлено решения иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было надлежащим образом сообщено о рассмотрении дела; если решение принято по делу, рассмотрение которого принадлежит исключительно к компетенции суда или другого уполномоченного согласно закону органа Украины; если принятое решение суда Украины в споре между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях, которое набрало законной силы, или если в производстве суда Украины есть дело в споре между теми самыми сторонами, по тому же предмету и на те же основаниях до времени открытия производства по делу в иностранном суде; если пропущен установленный международными договорами, согласие на обязательность которых предоставленная Верховной Радой Украины, и этим Законом срок предъявления решения иностранного суда к принудительному выполнению в Украине; если предмет спора по законам Украины не подлежит судебному разбирательству; если выполнение решения угрожало бы интересам Украины; в других случаях, установленных законами Украины.

Изучив материалы дела, суд считает, что нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Частью 8 ст.395 ГПК Украины определено, что если в решении иностранного суда взыскание указано в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения постановления.

По решению Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 с Общества с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод»взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»задолженность за оплаченный, но не поставленный товар по контракту № 1 от 23.01.2009 года на поставку запчастей и комплектующих 1 000000 руб., что эквивалентно национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения определения (2.7265 грн. за 10 русских рублей) составляет 272650 грн.00 коп., а также взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 23000 рублей 00 коп. государственной пошлины, что в эквивалентно национальной валюте по курсу 6270 грн. 95 коп.

Оценивая все доказательства, которые были исследованы судом в судебном заседании в их совокупности, учитывая, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 окончательное, что усматривается из содержания самого решения, сторона в отношении которой оно было вынесено, была надлежащим образом уведомлена про время и место рассмотрения, что подтверждается копиями почтового отправления и копиями рекомендованного почтового отправления, заявителем предоставлено к ходатайству все предусмотренные процессуальным законом документы, оснований для отказа в исполнении решения Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 судом не усматривается, суд считает возможным удовлетворить ходатайство взыскателя, признать решение Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар, разрешив принудительное исполнение указанного решения и выдать исполнительный лист.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Многостороннего соглашения стран - участниц СНГ от 20.03.1992 года «Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», ст. 9 Конституции Украины, ст. ст. 10, 11, 208-210, 390-392, 395 ГПК Украины, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) о признании и исполнении на территории Украины решения Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар - удовлетворить.

Признать решение Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар.

Разрешить принудительное исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года по делу № А08-806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»(Российская Федерация) к Обществу с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», г. Днепропетровск (Украина) о взыскании 1 000 000 руб. за не поставленный товар.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», зарегистрированного по адресу: Украина, г. Днепропетровск, ул. Ударников, д. 27, ІНН 31770442, регистрационный номер 10002481336, свидетельство серии А 01 № 040263 от 22 мая 2007 года в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроТехСнаб»1 000 000 рублей, что эквивалентно национальной валюте по курсу Национального банка Украины (2.7265 грн. за 10 русских рублей) составляет 272650 (двести семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) грн.00 коп.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Днепропетровский комбайновый завод», зарегистрированного по адресу: Украина, г. Днепропетровск, ул. Ударников, д. 27, ІНН 31770442, регистрационный номер 10002481336, свидетельство серии А 01 № 040263 от 22 мая 2007 года в доход федерального бюджета Российской Федерации 23000 рублей 00 коп. государственной пошлины, что в эквивалентно национальной валюте по курсу 6270 (шесть тысяч двести семьдесят) грн. 95 коп.

Определение о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по этому вопросу может быть обжалована в порядке и сроки, предусмотренные ст. 294 ГПК Украины.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается на протяжении пяти дней со дня ее провозглашения. В случае если определение было постановлено без участия лица, которое она ее обжалует, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.

Судья О.А. Некрасов

Суддя І.Ю. Ткаченко