Постанова № 24339725, 30.05.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1304/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до приватного підприємства "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені в сумі 36019,04 грн.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтями 9, 25 Закону України від 08.07.2010 року № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», якими передбачено обов'язок платника єдиного внеску сплачувати нарахований за відповідний базовий період єдиний внесок; єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового становища платника, а також Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за № 994/18289.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу від 02.03.2012 року № Ю-11, а також відсутні докази сплати заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені в розмірі 36019,04 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" (ідентифікаційний номер 2571610305) на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені в розмірі 36019 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятнадцять) грн. 04 коп., з них:

32550 (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 11 коп. на р/р 37190047002513 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 14254052;

22 (двадцять дві) грн. 40 коп. на р/р 37198072002513 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 14254052;

203 (двісті три) грн. 33 коп. на р/р 37197073002513 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 14254052;

3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 39 коп. на р/р 37198083002513 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 14254052;

2 (дві) грн. 91 коп. на р/р 37195086002513 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 14254052;

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Падій В.В.