Рішення № 24339654, 27.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2640/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № С/Дп-08/88 від 14 лютого 2008 року в сумі: залишок кредиту -3618 грн. 77 коп.; залишок процентів -5077 грн. 76 коп.; нараховані штрафні санкції -3618 грн. 77 коп.;, а всього залишок заборгованості в сумі 12315 грн. 30 коп. та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що 14 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С/Дп-08/88, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі передбачені договором. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 договору. Згідно п.4.3 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів відповідно до якого позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно даного графіку відповідачка повинна була сплатити кредит та нараховані проценти до 14 лютого 2009 року. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни, позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, що передбачено п.4.1 кредитного договору. Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 20 березня 2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить -3618 грн. 77 коп.; залишок процентів -5077 грн. 76 коп.; нараховані штрафні санкції -3618 грн. 77 коп., а всього залишок заборгованості в сумі 12315 грн. 30 коп. Відповідно до п.8.1 кредитного договору цей договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Оскільки відповідачка не виконує умови договору, вони вимушені звернутися з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулася з заявою до Голови Спостережної Ради КС «Аккорд»з проханням прийняти її в члени КС «Аккорд».

14 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Дніпропетровське відділення КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С/Дп-08/88. За цим договором кредитодавець зобов'язується надати позичальникові у кредит грошові кошти в сумі 4 000 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 14 лютого 2008 року по 14 лютого 2009 року, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені цим договором. Пунктом 2.1 кредитного договору кредит позичальнику надається для ремонту та реконструкції житла.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору обчислення строку за користуванням кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1206 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після подання кредиту позичальнику (зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою). Сторони погодили рекомендований графік платежів, який складається зі строків та розмірів погашення кредиту та виплати процентів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 4 000 грн. 00 коп. підтверджується видатковим касовим ордером серії 02АААА 401370 від 14 лютого 2008 року.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28 травня 2011 року має заборгованість по залишку по кредиту в сумі залишок кредиту -3618 грн. 77 коп.; залишок процентів -5077 грн. 76 коп.; нараховані штрафні санкції - 3618 грн. 77 коп.;, а всього залишок заборгованості в сумі 12315 грн. 30 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню 12315 грн. 30 коп.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 123 грн. 15 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., а всього 243 грн. 15 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», розташований за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, копр. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 в рахунок заборгованості за кредитним договором № С/Дп-08/88 від 14 лютого 2008 року у сумі 12315 (дванадцять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», розташований за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, копр. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 123 грн. 15 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., а всього 243 (двісті сорок три) грн. 15 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов