Постанова № 24339290, 28.05.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2993/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/2993/12

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Охтирська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 680 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як фізична особа - підприємець, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 26.03.2012 р. має заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 680 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, знаходиться на обліку в Охтирській ОДПІ як платник податків (а.с.6-9).

17.05.2010 р. посадовими особами Охтирської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку діяльності ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, березень 2010 р., за результатами якої складено акт перевірки №27/17/НОМЕР_1 від 17.05.2010 року (а.с. 10-12,36).

31.05.2010 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0038601701/0, яким нараховано штрафну санкцію за неподання звітності з податку на додану вартість в сумі 510,00 грн. (а.с. 15).

01.10.2010 р. Охтирською ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість з 27.08.2010 р. по 01.10.2010 р., за результатами якої складено акт № 57/17/НОМЕР_1 від 01.10.2010 р. (а.с. 19-21).

Під час проведення перевірки встановлено порушення п. 9.8. ст. 9 Закону України „Про податок на додану вартість", яким передбачено, що платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

13.10.2010 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0043791701/0, яким нараховано штрафну санкцію за неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. (а.с. 25).

05.07.2010 р. боржнику надіслана перша податкова вимога №1/256, а 10.08.2010 р. - друга податкова вимога №2/339, які отримані останнім в той же день відповідно (а.с. 29,30).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 680 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на р/р 31114029700388 Державний бюджет м.Тростянець, код податку НОМЕР_2, код одержувача 37344688, МФО 837013, ГУ ДКС в м. Суми заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук