Постанова № 24338278, 21.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2753/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Мурич Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 22579,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований 29.07.1997 Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та взятий на податковий облік Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією.

Згідно з положеннями пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість за період з березня 2009 року по грудень 2009 року та з лютого 2010 року по квітень 2010 року, в яких визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 23632,00 грн.

Заборгованість відповідачем погашена частково у розмірі 1192,00 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 22579,98 грн та пеня 118,40 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування " від 25.06.1991 № 1251-ХІІ платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів ( обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/350 від 29.11.2007 та другу податкову вимогу №2/5/05 від 15.01.2008, які були отримані відповідачем.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 22579,98 грн правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 22579 (двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок на р/р № 31111029700008, одержувач: Державний бюджет УДКС України, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код 37965850.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 28 травня 2012 року.

Суддя С.М. Серга