Рішення № 24338205, 15.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/371/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Пасько Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує наступним. Вона має рідну сестру ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їх матір ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_1. Їх батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР. ІНФОРМАЦІЯ_6 року їх батько ОСОБА_5, помер, спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є вона та її сестра -відповідач у справі ОСОБА_2 Їх батько після смерті матері продав належний йому будинок та переїхав до с. Вільне, де проживав однією сім'єю з іншою жінкою, у зв'язку з чим вона вважала, що після його смерті спадкове майно відсутнє. В березні 2012 року вона від мешканця с. Многоводне дізналася, що він придбав будинок, який належав за життя ї батьку, в цьому будинку він знайшов сертифікати на право на земельну частку (пай), які передав їй. Відповідач після смерті батька спадщину не приймала. Посилаючись на ст. 1272 Цивільного кодексу України, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі згідно підстав, викладених у позовній заяві. Зазначила, що її батько ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері, до складу спадщину входив будинок АДРЕСА_1, в якому батьки й проживали. Після смерті матері батько будинок продав та переїхав у с. Вільне, ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер. Вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, вважаючи, що оскільки батько продав належний йому будинок, спадкове майно відсутнє. В березні 2012 року мешканець с. Многоводне ОСОБА_6 повідомив її, що знайшов у будинку, який за життя належав її батьку сертифікати на право на земельну частку (пай). Таким чином, вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року у три місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Многоводне Джанкойського району АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Стальненською сільською радою Джанкойського району АР Крим.

ОСОБА_5, який за життя був чоловіком ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Вільне Джанкойського району АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Вільвською селищною радою Джанкойського району АР Крим.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлих, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим Красногорською сільською радою Курдайського району Джамбульської області, свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданим Красногвардійським відділом ЗАГС АР Крим, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданим Восходненською сільською радою Красногрвадійського району АР Крим.

Відповідач ОСОБА_7 також є дочкою померлих, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6, виданим Просторненською сільською радою Джанкойського району АР Крим, свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_7, виданим віділом РАЦС Джанкойського МРУЮ.

Позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги був пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_7 спадщину після смерті батька не приймала.

Згідно відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 884/0116 від 04.05.2012 року після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалося.

ОСОБА_5 як чоловік померлої ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті жінки відповідно до положень ст. 549 ЦК Української РСР.

Згідно відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 883/0116 від 04.05.2012 року після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, від імені спадкодавця складалися заповіти.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка обґрунтовує поважність пропущення строку звернення до нотаріальної контори тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, оскільки за життя батько продав належний йому будинок, а про наявність сертифікатів на право на земельну частку (пай) їй не було відомо. Лише в березні 2012 року ОСОБА_6, який придбав цей будинок, повідомив її, що знайшов у будинку, сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім'я її матері та батька.

Пояснення позивача узгоджуються з показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що придбав будинок у с. Многоводне, який належав за життя ОСОБА_5, оскільки цей будинок був в аварійному стані, він в ньому не жив, мав намір розібрати його на будівельні матеріали, в кінці 2011 року знайшов у меблях сертифікати на право на земельну частку (пай). Про знахідку він повідомив односельчанам, в березні 2012 року позивач приїхала в с.Многоводне, після чого він передав документи позивачу.

Суд враховує, що згідно відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 884/0116 від 04.05.2012 року від імені ОСОБА_5 складалися заповіти, однак згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №30348916 від 04.05.2012 року в графі інформація про заповідача зазначено «ОСОБА_5, дата і місце народження невідомо. Таким чином ідентифікувати особу заповідача неможливо, крім того навіть в разі наявності заповіту, відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 24) передбачено, що суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини з причини, яка може бути визнана поважною, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що період, який буде достатнім для подання заяви позивачкою про прийняття спадщини за законом складає три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. за вимогою позивача не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Красногорка Курдайського району Джамбульської області додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Вільне Джанкойського району АР Крим.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. А. Старова