Вирок № 24337720, 10.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/253/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Озерки Джанкойского района, гр-на Украины, образование среднее, женатого, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, прописанного в АДРЕСА_2, а проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2012 года в 14-40 часов ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории городского парка, расположенного по ул.Р.Люксембург г.Джанкоя, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6680» стоимостью 450 грн, сим-карту мобильного оператора «МТС» стоимостью 20 грн и картой памяти стоимостью 20 грн, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 490 грн.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленные судом, пояснив, что в тот день вместе с ОСОБА_2 распивал спиртные напитки. Когда тот уснул в парке, то похитил у него мобильный телефон, лежавший на столике. После чего, ушел оттуда, а на следующий день продал указанный телефон знакомому парню за 210 грн. Преступление совершил из-за алкогольного опьянения в тот момент, вследствие которого плохо контролировал свои действия. Впоследствии возместил потерпевшему ущерб.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: имеющего погашенную судимость, положительно характеризующийся по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие невозмещенного материального ущерба, а в качестве отягчающих обстоятельств - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением ему обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Мобильный телефон возвращен потерпевшему, согласно расписки /л.д.21/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Мобильный телефон считать возвращенным ОСОБА_2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула