Постанова № 24336846, 31.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

31.05.2012 31.05.2012 103/2431/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліно Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2012 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин в с. Відрадне Бахчисарайського району по вул. Альмінській, біля зупинки, ОСОБА_1 здійснював торгівлю редисом без документів дозвільного характеру на дану діяльність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 31 травня 2012 року, просить розглядати справу за його відсутністю, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом виявлення та вилучення від 28.04.2012р., розпискою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився та пояснив, що здійснював торгівлю редисом без дозвільних документів на здійснення торгівельної діяльності.

Згідно протоколу виявлення та вилучення від 28.04.2012 року в с. Відрадне Бахчисарайського району по вул. Альмінській громадянин ОСОБА_1 добровільно видав редис у кількості 13 кілограмів, який йому був переданий під розписку для зберігання до розгляду справи по суті.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації редису. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації редису.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: Г.С. Атаманюк