Ухвала суду № 24328120, 28.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

28.05.12 Справа № 17/186/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" №20/1505 від 15.05.2012 у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

про стягнення 23 253 526 грн. 72 коп.

Орган виконання судових рішень -Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 20 від 03.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 945 від 03.04.2012;

від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України -не прибув;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" звернулось зі скаргою №20/1505 від 15.05.2012 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, з вимогою: скасувати частково постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 27.04.2012 №31762520 в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках:

- р/р №2604906137 в ПАТ "Східно-промисловий комерційний банк", МФО 304706;

- р/р №260402590 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007;

- р/р № 260442592 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007;

- р/р №2604830111170 в Філії Алчевсьвське відділення №3113 АТ "Державний ощадний банк України", МФО 364081;

- р/р №2604638594 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805;

- р/р №26045001108443 в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670.

Представник стягувача -ТОВ «ЛЕО»у судовому засіданні 28.05.2012 надав пояснення на скаргу №01-31/2/57 від 28.05.2012, в якому зазначив, що відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»скарги, заяви, подання мають відповідати вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та ГПК України, та містити відомості, перелічені в п.7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак, скарга боржника повинна бути підписана повноважною на те особою, а у разі підписання скарги представником такої особи, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, скарга боржника - ТОВ "Луганськвода" №20/1505 від 15.05.2012, підписана виконуючим обов'язки генерального директора ОСОБА_4, яка згідно доданого до скарги наказу №173-к від 27.04.2012 не має права на підписання таких документів, що в свою чергу суперечить вказаним нормам закону.

Тому, представник стягувача просить суд на підставі ст. 81 ГПК України залишити без розгляду скаргу ТОВ "Луганськвода" №20/1505 від 15.05.2012.

Представник боржника - ТОВ "Луганськвода" витребувані ухвалою суду від 16.05.2012 документи не надав.

Представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України витребувані ухвалою суду від 16.05.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на неприбуття Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у судове засідання 19.04.2012, невиконання сторонами та Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вимог ухвали суду від 03.04.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 05.06.2012 о 10 год. 25 хв. (кім. № 330).

2. Зобов'язати:

відповідача -надати: докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на підписання скарги; надати докази на підтвердження соціального призначення рахунку №2604906137 в ПАТ "Східно-промисловий комерційний банк"; пояснення на відзив Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України -надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 23.01.2012 №17/186/2011; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження, з доказами надіслання сторонам.

Явку повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Фонова