Ухвала суду № 24328088, 18.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № 18/110-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»про роз'яснення судового рішення

У справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Горенка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», м.Київ

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Буча

про визнання недійсним договору оренди та розірвання договору суборенди

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Горенка

про визнання права власності

Суддя А.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.01.2012 року задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(код ЄДРПОУ 14290237; 03134, АДРЕСА_1, р/р № 26000060413346 в ПАТ КБ «Приват-Банк» ф-я КиївСіті від.Борщагівське, МФО 380775) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельник»(код ЄДРПОУ 14290237; 03134, АДРЕСА_1, р/р № 26000060413346 в ПАТ КБ «Приват-Банк» ф-я КиївСіті від.Борщагівське, МФО 380775) право власності на багатоповерховий гараж «Аврора», розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних Технічного паспорту на нежитловий будинок (приміщення) Міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №118284.

У травні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник»звернулось до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна з метою проведення інвентаризації будівель за адресою АДРЕСА_1

ТОВ «Будівельник»отримало усну відповідь від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, в якому просить дати інформацію щодо уточнення загальної площі по будівлях.

У зв'язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник»звернулось до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення судового рішення, оскільки для проведення державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно необхідно уточнити перелік об'єктів, з яких складається спірний цілісний майновий комплекс.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельник»заява про роз'яснення судового рішення призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 31.05.2012 року о 09 год. 50 хв.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.