Рішення № 24327981, 14.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2012 р. Справа № 13/028-12

За позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород

про стягнення 67 628,75 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Енергоринок"(далі -позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою № 02/71-1359 від 13.02.2011 року до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"(далі -відповідач) про стягнення штрафу у сумі 580440,06 грн. та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за отриману електроенергію за договором № 3/08-ЕЕ/4695/01 від 15.05.2008 р.

Відповідно до ухвали від 29.02.2012 р. порушено провадження у справі № 13/028-12 та призначено її розгляд на 26.03.2012 р. о 09 год. 45 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області розгляд справи було відкладено на 09.04.2012 р. о 10:35.

В судовому засіданні 09.04.2012 р. було оголошено перерву до 23.04.2012 р. на 09:10.

23.04.2012 р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення пролважження усправі до вирішення справи №21/014-12, що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області за позовом ДП "Енергоринок" до ДП " Регіональні електричні мережі " про стягнення 1 050 000 000 грн. основного боргу за спожиту електроенергію в 2011 р., в зв'язку з тим, що нараховані штрафні санкції по даній справі припадають саме на період 2011 р.

Клопотання залишено судом без задоволення оскільки заявником не доведено неможливості розгляду на даний час справи №13/028-12, що розглядається господарським судом Київської області та не додано жодних доказів в обґрунтування заявленого клопотання.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві №02/901 від 23.04.2012 р., а саме вважаємо, що нарахований позивачем до сплати штраф, як відповідальність за несвоєчасні розрахунки, не може бути нарахований з наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Позивачем, всупереч вимогам цієї статті, штраф нарахований за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 р.р.

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Так, неоплата за договором купівлі-продажу утворюється внаслідок неодержання відповідачем коштів від споживачів е/е, які фінансуються з Державного бюджету України, на виконання якого затверджені відповідні Постанови органів виконавчої влади (в т.ч. Постанова НКРЕ від 17 травня 2002 року № 493). Відповідно до зазначених Постанов із держбюджету на рахунок відповідача повинні надходити бюджетні кошти за кодом програми класифікації видатків № 1301070 (реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості), але внаслідок систематичного недофінансування ці кошти або не надходять взагалі або надходять не в повному обсязі.

Вищевикладене свідчить про відсутність будь-якої вини відповідача, а тому є всі підстави для звільнення від сплати штрафу.

В судовому засіданні 23.04.2012 р. оголошувалась перерва до 14.05.2012 р. на 12.30, про що сторони були належним чином повідомлені.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, господарський суд

встановив:

Між Державним підприємством "Енергоринок"(далі-позивач) та ВАТ "Укренерговугілля", правонаступником якого є ДП " Регіональні електричні мережі" (далі - відповідач) 15.05.2008р. укладено Договір № 3/08-ЕЕ/4695/01 (далі -Договір), згідно умов якого позивач зобов'язується продавати, а ВАТ "Укренерговугілля"зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 3.5. Договору вартість електроенергії, купленої ВАТ "Укренерговугілля" у позивача у розрахунковому місяці, визначається у відповідності до правил ОРЕ за середньозваженою ціною та фактичними обсягами отриманої ВАТ "Укренерговугілля"електроенергії.

Відповідно до п. 4.1. Договору ВАТ "Укренерговугілля"надає до позивача повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ВАТ "Укренерговугілля".

На виконання вище зазначеного пункту Договору відповідач надіслав позивачу повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ за період з січня 2011 р. по грудень 2011 р.

Пунктом 4.15.1. Договору передбачено, що при здійсненні ВАТ "Укренерговугілля" перерахування коштів за куповану в позивача електроенергію відповідно до п.п. 6.2 та 6.3 цього договору розмір оплати в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії ВАТ "Укренерговугілля", наданому до позивача відповідно до п. 4.1.1 до цього договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що перерахування коштів ВАТ "Укренерговугілля" за куплену у позивача електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ВАТ "Укренерговугілля" у позивача у цьому місяці з урахуванням умов п.п. 6.4. та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця позивач перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача, як оплата ВАТ "Укренерговугілля" електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.

Розмір оплати ВАТ "Укренерговугілля" за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 30% та за третю декаду -40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ВАТ "Укренерговугілля" від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ВАТ "Укренерговугілля" у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. В залежності від структури споживання ВАТ "Укренерговугілля" вказані відсотки можуть бути змінені за домовленістю сторін. У цьому випадку ВАТ "Укренерговугілля" надає до позивача письмове підтвердження своєї структури споживання.

В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до п. 4.15.1 цього договору.

Пунктом 6.3.1. Договору передбачено, що в разі, якщо сума оплати, здійсненої ВАТ "Укренерговугілля" за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п. 6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню (і) декаду (и) розрахункового місяця, позивач надсилає ВАТ "Укренерговугілля" факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у позивача. ВАТ "Укренерговугілля" зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ВАТ "Укренерговугілля" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється оплата.

Пунктом 6.3.2. Договору передбачено, що у випадку нездійснення ВАТ "Укренерговугілля" доплати згідно з п. 6.3.1 цього договору, позивач через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ВАТ "Укренерговугілля"вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ВАТ "Укренерговугілля" письмового повідомлення від позивача.

Цей пункт договору застосовується тільки у випадку, якщо ВАТ "Укренерговугілля" порушило терміни подекадної оплати більше 3-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення ВАТ "Укренерговугілля" умов п. 6.3.1.

При цьому, в разі дії постанов Кабінету Міністрів України та/або НКРЕ, що регулюють порядок розрахунків за електроенергію, спожиту безпосередньо від мереж ВАТ "Укренерговугілля" на власні та господарські потреби вугледобувними підприємствами, які здійснюють постачання енергетичного вугілля на електростанції теплових генеруючих компаній, якщо ВАТ "Укренерговугілля" здійснила 100 % оплату вартості замовленого місячного споживання електроенергії протягом розрахункового місяця, штраф не нараховується на суму коштів, які недоотримані позивачем від ВАТ "Укренерговугілля" за відповідну декаду, а у випадку, якщо такий штраф було нараховано, то він не підлягає сплаті.

Пунктом 6.4. Договору передбачено, що остаточний розрахунок за куплену ВАТ "Укренерговугілля" в позивача електроенергію в розрахунковому місяці здійснюється ВАТ "Укренерговугілля"до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, з поточних або інших (крім поточного із спеціальним режимом використання) рахунків ВАТ "Укренерговугілля". У цьому випадку ВАТ "Укренерговугілля" зобов'язана обов'язково вказати призначення платежу.

Якщо до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, ВАТ "Укренерговугілля"не здійснила повну поточну оплату вартості електроенергії за розрахунковий місяць, позивач надсилає до ВАТ "Укренерговугілля" факсимільним зв'язком попередження про можливість обмеження споживання в обсязі недоплаченої ВАТ "Укренерговугілля" в розрахунковому місяці електроенергії. Обмеження може бути застосоване позивачем після 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.5. Договору передбачено, що сума, яка була сплачена ВАТ "Укренерговугілля" понад повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць (з урахуванням п. 6.4 цього договору), зараховується сторонами як погашення заборгованості за електричну енергію, яка виникла після 01.01.2005 р., а в разі її відсутності зараховується в рахунок погашення заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення з урахуванням ПДВ, якщо інше не передбачено договором про реструктуризацію заборгованості між позивачем та позивачем. У випадку відсутності простроченої заборгованості, сума, яка була сплачена ВАТ "Укренерговугілля" в розрахунковому місяці понад повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць, зараховується, за згодою сторін, як авансовий платіж на наступний розрахунковий період або як платіж згідно з письмовим повідомленням ВАТ "Укренерговугілля" відповідно до договору реструктуризації заборгованості між позивачем та ВАТ "Укренерговугілля".

Пунктом 11.6. Договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір укладено на термін з 01.06.2008 р. по 31.12.2008 р. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати цей договір за один місяць до дати закінчення строку дії цього договору.

13.11.2008 р. Міністерством палива та енергетики України було видано наказ № 557 "Про припинення діяльності ВАТ "Укренерговугілля" шляхом реорганізації (перетворення) в ДП "Регіональні електричні мережі", згідно якого припинено діяльність ВАТ "Укренерговугілля" шляхом реоганізації (перетворення) в ДП "Регіональні електричні мережі", ДП "Регіональні електричні мережі" є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ВАТ "Укренерговугілля".

01.10.2009 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду №5727/01 до основного договору, згідно якої сторони дійшли згоди по тексту договору назву ВАТ "Укренерговугілля" замінити на ДП "Регіональні електричні мережі", правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Укренерговугілля"за договором є ДП "Регіональні електричні мережі".

Листом № 01/276 від 08.10.2009 р. відповідач повідомив позивача, що відбулася реорганізація ВАТ "Укренерговугілля", шляхом перетворення його у ДП "Регіональні електричні мережі", яке є правонаступником прав та обов'язків товариства.

31.12.2009 р. між ДП "Енергоринок" та ДП "Регіональні електричні мережі" було підписано додаткову угоду № 5970/03 до основного договору, згідно якої сторони дійшли згоди викласти п. 6.3. договору у наступній редакції: "Розмір оплати ДП "Регіональні електричні мережі" за першу декаду визначається шляхом множення 10% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 50% та за третю декаду -40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ, з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ДП "Регіональні електричні мережі" від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ДП "Регіональні електричні мережі" у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. В залежності від структури споживання вказані відсотки можуть бути змінені за домовленістю сторін. У цьому випадку ДП "Регіональні електричні мережі" надає до позивача письмове підтвердження своєї структури споживання."

За період дії договору з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. позивач належним чином виконував зобов'язання відповідно до умов договору, а відповідач в порушення умов договору невчасно виконував зобов'язання щодо строків та розміру подекадної оплати купованої електроенергії, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем за куповану електроенергію за вказаний період. Те що, порушення термінів подекадної оплати вже відбувається більше 3-х разів за останні 365 днів підтверджується довідкою про декадні розрахунки за замовлену відповідачем електроенергію за останні 365 днів, що передують 01.01.2011 р. Зазначена заборгованість також підтверджується звітами про надходження коштів від ДП "Регіональні електричні мережі"на рахунок ДП "Енергоринок" з розшифровкою платіжних доручень подекадно за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011р.

Позивач звертався до відповідача з претензіями про сплату штрафних санкцій, у яких він просив відповідача сплатити на користь позивача нараховані штрафні санкції всього у розмірі 580440,06 грн. (претензії та докази їх направлення і отримання відповідачем в матеріалах справи).

Відповідач, у встановлені договором строки, неналежним чином (невчасно) виконував зобов'язання по подекадній оплаті купованої електроенергії, у зв'язку з чим у період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. у нього утворювалась заборгованість перед позивачем за куповану електроенергію.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 6.3.2. договору передбачено, що у випадку нездійснення ВАТ "Укренерговугілля" доплати згідно з п. 6.3.1 цього договору, позивач через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ВАТ "Укренерговугілля" вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05 % від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ВАТ "Укренерговугілля" письмового повідомлення від позивача.

Розрахунок штрафу від суми заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним.

Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обов'язок доказування та заперечування покладається на сторони. Відповідач у судові засідання не з'явився, відзиву або доказів оплати суду не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорювався відповідачем.

Оскільки штраф у розмірі 580440,06 грн. відповідачем на час прийняття рішення не сплачений, розмір штрафу відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 580440,06 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Посилання відповідача у відзиві на неправомірність заявлення позивачем до нього вимог про стягнення штрафних санкцій нарахованих на суму заборгованості через недофінансування з бюджету не приймається судом до уваги з огляду на те, що право позивача на стягнення штрафу передбачено договором, який є чинним та повинен виконуватись сторонами договору належним чином.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, ВАТ "Укргідроенерго", код ЄДРПОУ 32402870, п/р № 2600786223001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, п/р 26008302861 в Головному операційному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 21515381) 580440 (п'ятсот вісімдесят тисяч чотириста сорок) грн. 06 коп. штрафу, а також 11608 (одинадцять тисяч шістсот вісім) грн. 80 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 21.05.2012 р.