Ухвала суду № 24327704, 18.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-64/4646-2012 18.05.12

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 25500,00 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 08-2012 від 01.01.2012 року,

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 96 D/2012 від 12.03.2012 року,

Суть спору:

10.04.2012 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон»(далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(далі -відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 25500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 року було порушено провадження по справі № 5011-64/4646-2012 та призначено її розгляд на 18.05.2012 року.

18.05.2012 року представник позивача через відділ діловодства суду надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору та укладенням угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог. Судові витрати просив покласти на відповідача.

18.05.2012 року представник відповідача через відділ діловодства суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд припинити провадження у справі та судовий збір повернути позивачу.

У судовому засіданні 18.05.2012 року представник позивача заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

У судовому засіданні 14.04.2012 року представник відповідача не заперечував проти припинення провадження у праві.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку із тим, що відповідачем угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог підписано після звернення ПрАТ «Страхова компанія «Еталон», суд приходить до висновку про припинення провадження у справі № 5011-64/4646-2012 у зв'язку із тим, що відсутній предмет спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року № 18 у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У зв'язку із тим, що відповідачем угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог підписано після звернення ПрАТ «Страхова компанія «Еталон»після звернення ПрАТ «Страхова компанія «Еталон»до суду із позовом, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 49, ст. 78, ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5011-64/4646-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про відшкодування шкоди в порядку регресу 25500,00 грн. -припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48А, код ЄДРПОУ 20113829) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33 Б, код ЄДРПОУ 20080515) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна