Ухвала суду № 24327432, 21.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-5/5031-2012 21.05.12

За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Авітек»

про стягнення 12 407,64 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1803 від 26.10.2011 р.;

ОСОБА_2 за довіреністю № 1801 від 26.10.2011 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»(далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Авітек»(далі -відповідач) про стягнення 12 407,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-5/5031-2012, розгляд справи призначено на 21.05.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-5/5031-2012 не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2012 р. відкликав подану ним 25.04.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про повернення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 21.05.2012 р. представником позивача подано спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди, укладеної 18.05.2012 р. між сторонами у справі № 5011-5/5031-2012.

Розглянувши в судовому засіданні 21.05.2012 р. подане клопотання та текст мирової угоди від 18.05.2012 р., заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода -це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов -якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 18.05.2012 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 18.05.2012 р. від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»та Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Авітек»підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 18.05.2012 р. у справі № 5011-5/5031-2012.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 18.05.2012 р. провадження у справі № 5011-5/5031-2012 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.05.2012 р., укладену між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Авітек» у справі № 5011-5/5031-2012 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 18 травня 2012 року

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»від імені якого на підставі повноважень, наданих довіреністю від 20.10.2011 р., діє директор ОСОБА_4, в подальшому «Сторона-1»та

Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Авітек», в особі директора Чернишова П.Ф., який діє на підставі повноважень, наданих Статутом, в подальшому «Сторона-2»з метою врегулювання спору між Сторонами, щодо стягнення суми штрафних санкцій, у зв'язку з порушенням строків поставки обладнання за договором № 111611125 від 27.01.2011 р., уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Враховуючи той факт, що порушення строків поставки Стороною-2 сталось внаслідок тривалого погодження Сторонами технічних вимог до продукції, а саме порушення строків поставки не призвело до спричинення матеріальних та інших збитків для Сторони-1, Сторони за взаємною згодою вирішили врегулювати спір мирним шляхом та зменшити розмір штрафних санкцій за порушення строків поставки продукції, що підлягає сплаті.

2. У зв'язку з підписанням цієї мирової угоди, Сторона-2 зобов'язується сплатити на користь Сторони-1 штрафні санкції в розмірі 6 203 (шість тисяч двісті три) грн. 82 коп. та відшкодувати судові витрати (судовий збір) в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок останнього в строк до 18 травня 2012 року.

3. У зв'язку із підписанням даної мирової угоди провадження у справі № 5011-5/5031-2012, порушене господарським судом міста Києва підлягає припиненню на підставі ст. 80 ГПК України.

4. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва.

5. Після укладення цієї угоди всі можливі спори, пов'язані з виконанням договору та з предметом справи № 5011-5/5031-2012, Сторони вважають врегульованими остаточно.

6. Ця угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони, а також для залучення до матеріалів справи № 5011-5/5031-2012 господарського суду міста Києва.

Від позивача: (підпис, печатка) Директор ОСОБА_4

Від відповідача: (підпис, печатка) Директор П.Ф. Чернишов».

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А; код ЄДРПОУ 26251923).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Авітек»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6, 3 поверх; код ЄДРПОУ 36927327).

3. Провадження у справі № 5011-5/5031-2012 припинити.

Суддя В.С. Ломака