Ухвала суду № 24327361, 14.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-48/3270-2012 14.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг компані"доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"простягнення 8 896,41 грн.Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Пшенько С.М.від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг компані" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про стягнення 105 179,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору оренди майна №040811 від 15.08.2011 р. позивач передав в строкове платне користування обладнання, а відповідач належним чином зобов'язання по поверненню орендованого майна після закінчення строку дії наведеного договору не виконав, у зв'язку з чим позивач вказує на обов'язок відповідача сплатити подвійний розмірі орендної плати у розмірі 105 179,52 грн. за прострочення по поверненню майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2012 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 25.04.2012 р.

В судовому засіданні 25.04.2012 р. у зв'язку із веденням сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору оголошено перерву до 14.05.2012 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про зменшення позовних вимог за змістом якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8 896,41 грн. та покласти на відповідача обов'язок по відшкодуванню суми понесених позивачем витрат на оплату судового збору у розмірі 2 103,59 грн.

Також, представником позивача подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просить її затвердити та припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, передавши через представника позивача заяву за змістом якої відповідач просить здійснювати розгляд справи за відсутності його представника, подану мирову угоду підтримує та просить її задовольнити.

Мирова угода підписана від позивача -директором ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, а від відповідача -директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши присутнім в судовому засіданні представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №5011-48/3270-2012, укладену 10.05.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг компані" та Державним підприємством Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі №5011-48/3270-2012

10 травня 2012 р. м. Київ

Дана Мирова угода укладена між сторонами у справі №5011-48/3270-2012, яка розглядається господарським судом міста Києва, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг Компані" (код ЄДРПОУ 30370549) до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (код ЄДРПОУ 08259275) про стягнення грошової заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг Компані" (далі -"Позивач") в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі повноважень, наданих йому статутом товариства, з однієї сторони, та Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (далі -"Відповідач") в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі повноважень наданих йому статутом підприємства, з іншої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі "Сторони", виходячи з положень статті 202 Господарського кодексу України, статей 11 та 604 Цивільного кодексу України, та статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором оренди майна № 040811 від 15.08.2011 р. (далі -"Договір") становить 8 896,41 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 41 коп.) станом на 10 травня 2012 р.

2. За погодженням Сторін Відповідач зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі погасити борг перед Позивачем у розмірі 8 896,41 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 41 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у строк до 21 травня 2012 року.

3. Розподіл судових витрат, що сплачені Позивачем за подачу Позовної заяви здійснюватиметься наступним чином: судовий збір в розмірі 2 103,59 грн. (Дві тисячі сто три гривні 59 копійок) покладаюся на Відповідача, який Відповідач зобов'язується компенсувати (сплатити на поточний рахунок) Позивачу до 21 травня 2012 року.

4. У разі виконання Відповідачем пункту 2 та пункту 3 даної Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

5.1 укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

5.2 представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

5.3. Сторонами в порядку та формі, встановленої чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

8. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач має право звернутися до державної виконавчої служби, для примусового стягнення заборгованості та компенсації судових витрат у розмірі, визначеному в даній мировій угоді.

9. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду міста Києва.

10. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг Компані" 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 1, офіс 5. Код ЄДРПОУ 30370549 П/р № 26000038747000 в АТ "УкрСиббанк" у м. Харкові, МФО 351005 Директор _(підпис, печатка)_ ОСОБА_3Відповідач: Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 44-А Код ЄДРПОУ 08259275 П/р № 2600800011087 в ПАТ КБ "Хрещатик" у м. Києві, МФО 300670 Директор _(підпис, печатка)_ ОСОБА_4"

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання до 21.05.2013 р.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг компані" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 4, корпус 1, офіс 5; ідентифікаційний код 30370549).

Боржником є Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 44-А; ідентифікаційний код 08259275).

3. Провадження у справі №5011-48/3270-2012 припинити.

Суддя Р.В. Бойко