Рішення № 24327031, 21.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.12 Справа № 5009/1377/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 7 060,43 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 313 від 22.12.2011р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Розглянуто позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 7 060,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.05.2012р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 21.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: позивачем встановлено порушення вимог чинного законодавства України щодо користування електричною енергією про що складено відповідний акт. За виявлене порушення позивачем відповідачу донараховано суму недорахованої електричної енергії в розмірі 7 060,43 грн.

Відповідач в судові засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією (далі - Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії, споживання електричної енергії без укладення договору - є правопорушенням у електроенергетиці. Стаття 26 Закону України «Про електроенергетику»зобов'язує Відповідача діяти в сфері споживання електроенергії лише на підставі укладеного з Позивачем як з енергопостачальником електроенергії письмового договору на споживання електричної енергії. Законодавчо визначений принцип того, що споживання електричної енергії без укладеного письмового договору не допускається.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»(Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 10.2 Правил: «Споживач електричної енергії зобов'язаний:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.»

Згідно з пунктом 6.41. Правил: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Відповідно до пункту 6.42. Правил: на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з пунктом 6.43. Правил: кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

В порушення перелічених вимог законодавства, Приватний підприємець ОСОБА_2 користувалася електричною енергією у приміщенні кіоску за адресою: вул. Транспортна буд. 1, у м. Запоріжжя без укладення договору з енергопостачальником (Позивачем), тобто здійснила самовільне підключення до електричних мереж.

У зв'язку з виявленими порушеннями Правил користування електричної енергії, було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією споживачем № 00007787 від 10.01.2012р.

Відповідно до Акту від 10.01.2011р. Відповідача запрошено на засідання комісії на 26.01.2012р.

Відповідач свої правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив, тому Акт ПКЕЕ та матеріали що маються було розглянуто без присутності Відповідача, що не забороняються ПКЕЕ.

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії Позивача від 26.01.2012р.

27.01.2012р. позивач надіслав Відповідачу: рішення комісії (за протоколом від 26.01.2012р.), рахунок, розрахунок, про що свідчить реєстр рекомендованих листів відправлених ЗМЕМ та фіскальний чек відправлений на юридичну адресу Відповідача. Відповідач отримав вищевказані документи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 п. 6.42 ПКЕЕ рішення комісії має право оскаржити протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

Доказів оскарження рішення оформленого протоколом комісії не надано.

Відповідно до виявленого порушення, зафіксованого в Акті, та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за N 782/12656, із змінами затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 18 грудня 2008р. N 1384, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 19 січня 2009р. за N 31/16047, що діяли на момент порушення, було здійснено розрахунок суми боргу за недораховану електричну енергію.

А саме: 6 886 кВт/год. на суму 7 060 (сім тисяч шістдесят) грн. 43 коп.

Як зазначено у Протоколі засідання комісії розрахунок суми боргу було зроблено у відповідності до п. 2.1.5 вищеназваної Методики: згідно з п. 2.1. Методики, Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: 5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, енергопостачальника.

На час вирішення спору в суді сума боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 7 060 (сім тисяч шістдесят) грн. 43 коп. відповідачем не сплачена.

Згідно з ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України: «особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Дані положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події».

За викладених вище обставин та вимог чинного законодавства України позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25; код ЄДРПОУ 00130926) суму боргу за спожиту електроенергію у сумі 7 060 (сім тисяч шістдесят) грн. 43 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; код ЄДРПОУ 00130926) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 28.05.2012р.