0527 № 0527/3040/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцька О. В.
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що згідно положень кредитного договору № 003-04134-221207 від 22 грудня 2007 року, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць. Станом на 30 січня 2012 року ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем становить 5167 грн. 63 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 003-04134-221207 від 22 грудня 2007 року в розмірі 5167 грн. 63 коп. разом із судовими витратами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'яявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
22 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04134-221207. Згідно п.п. 1.2, 1.3. кредитного договору, позивач відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладенних в Тарифному пакеті (а.с. 5-6). Відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Дельта Банк» кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Згідно тарифів (а.с. 7) встановлено порядок здійснення розрахунків за допомогою карток міжнародних платіжних систем. Відповідно до п. 3.6 кредитного договору № 003-04134-221207 від 22 грудня 2007 року позичальник зобов'язаний щомісяця в строк здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.
Станом на 30 січня 2012 року ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконва, у зв'язку з чим, заборгованість перед позивачем становить 5167 грн. 63 коп., а саме: тіло кредиту - 5167 грн. 63 коп (а.с. 13).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором № 003-04134-221207 від 22 грудня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5167 грн. 63 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26256901807435, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-04134-221207 від 22 грудня 2007 року в сумі 5167 (п'ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя:
Судове рішення № 24326702, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0527/3040/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: