УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.12р. Справа № 26/5005/14446/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бігун А.О.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 - представник ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність від 02.03.11р. №468-О
від боржника: Бразалук С.С. - ліквідатор
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ про виключення майна зі складу ліквідаційної маси у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест - консалтінг", м.Дніпропетровськ < Позивач в особі >
до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.10.2011 р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.11 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
17.04.12р. від Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" надійшла заява про виключення майна із ліквідаційної маси, розгляд якої призначено у судове засідання 24.05.12р., зобов'язано банкрута та його ліквідатора подати письмові пояснення по суті скарги.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника заявника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк") є кредитором ОСОБА_4, зокрема, на підставі наступних договорів:
- Кредитний договір № DNK0GK00000001 від 23.01.07р. (№, дата - п. 7.7.), укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4, за яким зобов'язання ОСОБА_4 забезпечені іпотекою на підставі Договору іпотеки від 23.01.07р., посвідченого 23.01.07р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2 (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3);
- Договір про іпотечний кредит № DNU0G40000003329 від 11.02.08р., укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4, за яким зобов'язання ОСОБА_4 забезпечені іпотекою на підставі Іпотечного договору № DNU0G40000003329 від 11.02.08р., посвідченого 11.02.08р., посвідченого 11.02.08р. нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 680 (квартира за адресою: АДРЕСА_2), а також - на підставі Іпотечного договору № DNU0G40000003329 від 11.02.08р., посвідченого 11.02.08р. нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 682 (квартира за адресою: АДРЕСА_1);
- Кредитний договір № DNU0G50000003329 від 11.02.08р. (дата - п. 7.7), укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4
Кредити за цими Договорами надавалися ОСОБА_4 як фізичній особі, а не як фізичній особі-підприємцю, тобто згідно з ст.ст. 47,49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до боржника є вимогами особистого характеру.
Таким чином, ПАТ КБ "ПриватБанк" має право не заявляти в процесі провадження даної справи про банкрутство свої вимоги до ОСОБА_4 за вищезазначеними кредитними договорами, й звернутися до ОСОБА_4 в цивільно-правовому порядку.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Отже, оскільки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, квартира за адресою: АДРЕСА_2, та квартира за адресою: АДРЕСА_1, - були передані в іпотеку на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за договорами іпотечного кредитування, метою надання кредитів за якими є придбання житла, - то ці квартири перебувають в іпотеці за підставами, що не пов'язані із здійсненням ОСОБА_4 підприємницької діяльності та підлягають виключенню зі складу ліквідаційної маси.
Предмети іпотеки, за якими ПАТ КБ "ПриватБанк" є іпотекодержателем зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, записи № 16, 20, 21.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 виключити з ліквідаційної маси по справі № 26/5005/14446/2011 майно:
- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, - передане в іпотеку на підставі Договору іпотеки від 23.01.07р., посвідченого 23.01.07р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2;
- квартира за адресою: АДРЕСА_2, передана в іпотеку на підставі Іпотечного договору № DNU0G40000003329 від 11.02.08р., посвідченого 11.02.08р. нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 682;
- квартира за адресою: АДРЕСА_1, - передана в іпотеку на підставі Іпотечного договору № DNU0G40000003329 від 11.02.08р., посвідченого 11.02.08р. нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 682.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 24326631, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/14446/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: