Справа № 1109/1480/2012
Номер провадження 2/1109/1567/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
при секретарі Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в лютому 2012 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 385 504 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати пов'язані із розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що зараз відсутня матеріальна можливість сплатити заборгованість.
Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.
12.09.2008 року був укладений договір кредиту № 634-008/ФКВ-08 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 39 950 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80 % річних за весь час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2033 року.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Зобов'язання кредитором виконано в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №3000/38 від 12 вересня 2008 року /а.с. 11/.
Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, та сплатити нараховані відсотки, штрафи та інші платежі згідно порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20-те число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 133 долара США 17 центів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно договору.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідач ОСОБА_1 отримані кредитні кошти не повернув і станом на 10.01.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором яка складається з 38 351 дол. США 96 центів, що відносно гривні еквівалентно 306 424 грн. 49 коп. - основного боргу, 8 753 дол. США 21 цент, що відносно гривні еквівалентно 69 936 грн. 40 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 9 143 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитом.
Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.
30 червня 2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1. якого, ТОВ «Укрпомбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях. Відповідно до положень ст. 516 ЦК України, відступлення ТОВ «Укрпомбанк» прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до АТ «Дельта Банку» не вимагає отримання згоди від боржників.
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України до нового кредитора переходять права та обов'язки первісного кредитора у зобов'язанні, що існували на момент переходу цих прав в разі відступлення права вимоги.
Позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 525, 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 293-294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 373980009, кореспондентський рахунок №32002140001 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором кредиту в сумі 385 504 грн. 31 коп. та 3 219 грн. 00 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 24324857, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/1480/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: