Ухвала суду № 24322217, 28.05.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/1387/2012

№ провадження 2/1818/256/2012

Номер рядка звіту 44

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.05.2012 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про подліл земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що згідно рішення Тростянецького районного суду №2-239 від 05.12.2011 року, її позовні вимоги було задоволено . Даним рішенням було визнано факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Рішенням суду за позивачем визнано Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0974 га. по АДРЕСА_1, що у частковому відношенні складає 0,0487 га. Одночасно було визнане недійсним з моменту його оформлення та посвідчення свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2011 року, виданого державною Тростянецькою нотконторою, на спадкове майно після смерті спадкодавця на ј частину на користь ОСОБА_2 та на ѕ частин на користь ОСОБА_3 зі скасуванням реєстрових записів про право на спадщину за законом після смерті спадкодавці. Позивачу було видане нове свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому позивач, і звернулася з даним позовом до суду, яким просить провести реальний поділ земельної ділянки площею 0,0974 га. по АДРЕСА_1, з урахуванням належних ОСОБА_1 Ѕ частини земельної ділянки, що складає площу 0.0487 га., ОСОБА_2 1/8 частини площею 0,01221 га., ОСОБА_3 3/8 частини ділянки площею 0,0363 га. та припинити право спільної часткової власності.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про подліл земельної ділянки.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) на 07.06.2012 р. о 11:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про те, що він зобов'язаний до початку попереднього судового засідання повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Шевченко