Ухвала суду № 24321136, 25.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 травня 2012 р.Справа № 2а-1870/5135/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2012р. по справі № 2а-1870/5135/11

за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про визнання незаконною податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2012р. відмовлено в задоволенні позова Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України до Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання незаконною податкової вимоги.

На зазначену постанову суду Державним підприємством "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву Україниподано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є визнання незаконною податкову вимогу № 118 від 30.06.2011 року в частині включення грошових зобов'язань на підставі подань Охтирського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Сумській області за бюджетними позичками 1995-1997 років на загальну суму 16 660 775,33грн..

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий змір ( 16,10 грн. замість 1073,00 грн.) апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом направлення до суду квитанції про доплату судового збору у розмірі 1056,90 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі встановленому законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2012р. по справі № 2а-1870/5135/11 за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання незаконною податкової вимоги - залишити без руху.

Надати Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.