Ухвала суду № 24320923, 21.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2012 р.Справа № 2а-1870/1705/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. по справі № 2а-1870/1705/12

за позовом Прокурора Зарічного району м.Суми в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. задоволено позов Прокурора Зарічного району м.Суми в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" про стягнення заборгованості.

03.04.2012 року на зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш"подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року в розмірі 37724,13 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш".

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, до апеляційної скарги повинна бути додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 170, 87грн..

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі встановленому законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. по справі № 2а-1870/1705/12 за позовом Прокурор Зарічного району м.Суми в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.