Справа № 1211/3861/2012
Провадження № 2/1211/1068/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 травня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Ковальовій О.М. розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідача з|із| даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем був укладений 06.06.2007 року кредитний договір № 012\11 -33\04 , згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 32 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5%, річних,, а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором з кінцевим терміном повернення 05.06. 2012року.
Відповідач умови кредиту порушив і заборгованість станом на 23. 03. 2012 року становить по кредиту -14227,31 грн , а з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором заборгованість складає 18 658,27 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач позов визнав і пояснив, що зараз він не має грошей для сплати кредиту. Згідно рішення суду він буде виплачувати.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного:
Відповідачем був укладений договір №012\11 -33\04 ,06.06.2007року, Згідно цього договору позивач надав кредит у сумі 32000 грн. Відповідач повинен був погасити кредит щомісячно до 05. 06.2012р., але цього не робив і виникла заборгованість за кредитом..
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належаним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.|в,
Згідно ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції підлягає стягненню 18 658 грн. 27 коп.(14227,31- сума неповернутого кредиту, 3662,09грн- несплачені проценти, 409,01 грн- пеня за кредитом, 359,86 пеня за порушення с троків сплати процентів за користування кредитом -359,86 грн.)
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові збори у розмірі 214,60 грн у дохід позивача.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60,215 ЦПК України, 526, 1054, 1050 ЦК України, с у|в,біля| д
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції( код ЄДРППОУ 24197094, МФО 304007, п\ рахунок 290971295) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18658,27 грн. 1 та судові витрати у розмірі 214, 60 грн
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачи в 10 дений строк після проголошення рішення апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.
Головуючий
Судове рішення № 24320200, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1211/3861/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: