Постанова № 24318779, 15.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа №1522/10871/2012

№ 4/1522/2740/12

ПОСТАНОВА

15 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г. розглянувши подання начальника головного відділу контррозвідувального захисту економіки Управління Служби безпеки України в Одеській області Уманця В.А. щодо проведення позапланової ревізії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Головного відділу контррозвідувального захисту економіки Управління СБ України в Одеській області знаходиться оперативно-розшукова справа №3/3267, заведена 24 січня 2012 року із класифікацією «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»(ч. 5 ст. 191 КК України).

Начальник головного відділу контррозвідувального захисту економіки (ГВ КЗЕ) Управління СБ України в Одеській області Уманець В.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником начальника Управління Шевченко О.В., щодо проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності СВК «Лад-агро»(ЄДРПОУ 32319589) період з 01.01.2009р. по теперішній час, мотивуючи подання необхідністю припинення протиправної діяльності та документування протиправних дій, приймаючи до уваги те, що іншим способом неможливо здійснити перевірку фінансово-господарської діяльності СВК «Лад-агро».

Як вбачається з подання в ході роботи за справою отримано інформацію, що СВК «Лад-агро»(ЄДРПОУ 32319589, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Дзержинського, буд. 5) на протязі 2009-2011 років отримало бюджетні кошти у вигляді компенсаційної допомоги для закладання молодих садів та виноградників на загальну суму більш ніж 6,5 млн.грн.

В той же час, роботи по насадженню та нагляду за молодими насадженнями зазначених культур в повному обсязі не здійснені, крім цього СВК «Лад-агро»були укладені договори з субпідрядними організаціями, що мають ознаки фіктивності, на що вказує відсутність підприємств за юридичною та фактичною адресами, відсутність фінансово-бухгалтерської документації, яка підтверджує надання послуг та реалізацію товару, підприємства взагалі зареєстровані за особами, які не мають відношення до державної реєстрації, господарської діяльності підприємств та взаємовідносин із СВК «Лад-агро».

Вивчивши подання та надані матеріали, вважаю, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року, подання керівника оперативного підрозділу або його заступника про проведення відповідних оперативно-розшукових заходів під час перевірки заяви або повідомлення про злочин до порушення кримінально справи (частина п'ята статті 97 КПК), має бути погоджено з прокурором.

У разі надходження до провадження суду подання, яке повинно бути погоджено з прокурором, але з ним не погоджено, суд має відмовити у його розгляді, про що виноситься вмотивована постанова. Така відмова не перешкоджає повторному зверненню до суду з того ж питання після погодження подання з прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.ст.30,31,32 Конституції України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у розгляді подання начальника головного відділу контррозвідувального захисту економіки Управління Служби безпеки України в Одеській області Уманця В.А. щодо проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності СВК «Лад-агро»(ЄДРПОУ 32319589) в період з 01.01.2009р. по теперішній час -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

15.05.2012