Ухвала суду № 24318697, 25.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/6581/12

Справа №1522/3142/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

25.04.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Прогрес - Риелт» (далі - ПП «Прогрес - Риелт»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД» (далі - ТОВ «ПРОГРЕСБУД»), Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРОНОМ» (далі - ТОВ «МЕТРОНОМ»), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ЛТД» (далі - ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД») про визнання майнових прав, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунути перешкоди в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПП «Прогрес - Риелт», ТОВ «ПРОГРЕСБУД», ТОВ «МЕТРОНОМ», ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД» про визнання майнових прав, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунути перешкоди в користуванні майном.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про забезпечення доказів та обґрунтував його наступним.

Відповідачі ТОВ «МЕТРОНОМ» та ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД» позов не визнають з підстав, зазначених у запереченнях на позов, зокрема, стверджують, що ПП «Прогрес- Риелт» та ТОВ «ПРОГРЕСБУД» не мали права реалізовувати майнові права на квартири №134, 143, 144 в жилому будинку №2 Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, а договори укладені між ОСОБА_4 та ПП «Прогрес - Риелт» є недійсними, не відповідають вимогам закону, при цьому договору №2/ПР-Гаг5/1 про інвестування від 19.12.2005 року, укладеного між ПП «Прогрес - Риелт» з ТОВ «ПРОГРЕСБУД» не існує.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. У зв'язку з цим, представник позивача просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області усіх документів, які стали підставою для видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 01.07.2011 року № ОД12511011509.

На підставі викладеного, з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи представник позивача просить:

- витребувати у Виконавчого комітету Одеської міської ради інформацію та документи про те, кому та на підставі якого рішення була виділена земельна ділянка під будівництво багатоповерхового житлового комплексу з 22-х поверхових житлових будинків №1 та №2 із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, та кому видавалася дозвільна документація на будівництво Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати у ПП «Прогрес - Риелт» належним чином посвідчену копію договору №2/ПР-Гаг5/1 про інвестування від 19.12.2005 року, укладеного між ПП «Прогрес - Риелт» та ТОВ «ПРОГРЕСБУД», витребувати у ТОВ «ПРОГРЕСБУД» належним чином посвідчену копію договору №2/ПР-Гаг5/1 про інвестування від 19.12.2005 року, укладеного між ПП «Прогрес - Риелт» та ТОВ «ПРОГРЕСБУД» та відомості, на яких правових підставах ТОВ «ПРОГРЕСБУД» мало право здійснювати продаж (відчуження) майнових прав на квартири в жилому будинку №2 Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1.

- викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для підтвердження обставин відчуження майнових прав на квартири в жилому будинку № 2 Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1

Представники відповідачів заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «Прогрес - Риелт», ТОВ «ПРОГРЕСБУД», ТОВ «МЕТРОНОМ», ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД» про визнання майнових прав, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунути перешкоди в користуванні майном - задовольнити.

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області (65059, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А) надати до Приморського районного суду м. Одеси копії документів, які стали підставою для видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 01.07.2011 року №ОД12511011509.

Зобов'язати Виконавчий комітет Одеської міської ради (65004, Україна, м. Одеса, пл. Думська, 1) надати до Приморського районного суду м. Одеси інформацію та копії документів про те, кому та на підставі якого рішення була виділена земельна ділянка під будівництво багатоповерхового житлового комплексу з 22-х поверхових житлових будинків №1 та №2 із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1, та кому видавалася дозвільна документація на будівництво Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Зобов'язати ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ» (код ЄДРПОУ 33567663, м. Одеса, вул. Приморська,49) надати до Приморського районного суду м. Одеси належним чином посвідчену копію договору №2/ПР-Гаг5/1 про інвестування від 19.12.2005 року, укладеного між ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ» та ТОВ «ПРОГРЕСБУД».

Зобов'язати ПП «ПРОГРЕСБУД» (код ЄДРПОУ 33312704, м. Одеса, вул. Приморська,49) надати до Приморського районного суду м. Одеси належним чином посвідчену копію договору №2/ПР-Гаг5/1 про інвестування від 19.12.2005 року, укладеного між ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ»та ТОВ «ПРОГРЕСБУД», а також надати інформацію, на яких правових підставах ТОВ «ПРОГРЕСБУД» здійснювало продаж (відчуження) майнових прав на квартири в жилому будинку №2 Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 (місце роботи: м. Одеса, вул. Приморська,49, директор ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ») та ОСОБА_6 (місце роботи: м. Одеса, вул. Приморська, 49, директор ПП «ПРОГРЕСБУД») для підтвердження обставин відчуження майнових прав на квартири в жилому будинку №2 Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Турецький

25.04.2012