ОСОБА_1 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області м.Хмільник Вінницької вул.Таращанська,79д < Апеляційний суд >
Справа № 227/1323/12
Провадження №2/227/651/12
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2012 року АТ «УкрСиббанк»звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 9 261 грн. 62 коп.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 10 жовтня 2007 року було укладено два кредитних договори №11232045000 та № 112325088000, відповідно до яких відповідачу були надані кредитні кошти. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_3 були укладені договори поруки на забезпечення виконання кредитних договорів, укладених між банком та ОСОБА_1 № 148837 та № 148892 відповідно.
Відповідач умови зазначених кредитних договорів не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хочу про час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність не подали, відповідно до ст. 224 ЦК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
10 жовтня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11232045000, згідно умов якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 64 653 грн. строком до 07 жовтня 2011 року зі сплатою 14,5 % річних (а. с. 6-14).
В якості забезпечення зазначеного договору 10 жовтня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 148837 (а.с. 17-18), відповідно до якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у разі невиконання ОСОБА_1 договору № 11232045000.
Відповідно до п. 4. 1. Договору, у разі порушення термінів повернення кредиту, або сплати процентів за кредит, комісії, банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Пункт 4.3. договору передбачає, що позичальник, який порушив зобов'язання, зобов'язаний сплатити штраф в сумі 500 грн.
Станом на 20 березня 2012 року, через невиконання ОСОБА_1 в повній мірі взятих на себе зобов'язань утворилась заборгованість у розмірі 3 848 грн. 33 коп., яка включає в себе:
- суму заборгованості за кредитом та процентами в розмірі 3 162 грн. 62 коп.;
- суму загальної заборгованості по пені -185 грн. 71 коп.;
- неустойки за порушення зобов'язань за кредитом -500 грн. (а. с. 31)
10 жовтня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12325088000 , згідно умов якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 64 653 грн. строком до 07 жовтня 2011 року зі сплатою 14,5 % річних (а. с. 32-40).
В якості забезпечення зазначеного договору 10 жовтня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 148892 (а.с. 43-44), відповідно до якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у разі невиконання ОСОБА_1 договору № 12325088000.
Відповідно до п. 4. 1. Договору, у разі порушення термінів повернення кредиту, або сплати процентів за кредит, комісії, банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Пункт 4.3. договору передбачає, що позичальник, який порушив зобов'язання, зобов'язаний сплатити штраф в сумі 500 грн.
Станом на 20 березня 2012 року, через невиконання ОСОБА_1 в повній мірі взятих на себе зобов'язань утворилась заборгованість у розмірі 5 413 грн. 29 коп., яка включає в себе:
- суму заборгованості за кредитом та процентами в розмірі 4 616 грн. 89 коп.;
- суму загальної заборгованості по пені -296 грн. 40 коп.;
- неустойки за порушення зобов'язань за кредитом -500 грн. (а. с. 46, 55)
Порушення відповідачем ОСОБА_1 термінів погашення грошових зобов'язань підтверджуються довідками-розрахунками заборгованості за кредитними договорами (а. с. 19-31, 45-57).
Оскільки боржником зобов'язання виконувались не в повній мірі, тобто неналежним чином, а також оскільки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають солідарно в силу ст.. 554 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 554,625, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»( ПАТ «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитними договорами № 11232045000 та № 112325088000 від 10 жовтня 2007 року на загальну суму 9 261 (дев'ять тисяч двісті шістдесят одна) грн.. 62 9шістдесят дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»( ПАТ «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму судового збору у розмірі 107 грн. (сто сім) грн. 30 коп.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Хмільницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Судове рішення № 24318441, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1323/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: