Рішення № 24318095, 20.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-1430/12

РІШЕННЯ

іменем України

20.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Кравченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію та недооблікованої електроенергії за актами порушень, -

в с т а н о в и в:

в грудні 2011 року ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актами порушень в розмірі 2 433,76 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1. В порушення своїх зобов'язань відповідачка не сплачує кошти за спожиту електроенергію, та станом на 01.11.2011 має заборгованість 280 грн.99 коп.

Також зазначив, що 01.02.2011 при перевірці стану електроустановки споживача, представниками СВП «Енергозбут Київенерго»виявлено без дозволу електропередавальної організації перенесено електролічильник.

В результаті виявленого порушення представниками ПАТ «Київенерго»складено акт порушень від 01.02.2011 № 901557.

22.02.2011 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Комісією було встановлено, що акт № 901557 від 01.02.2011 складено правомірно. Так, відповідно п. 3.3 Методики проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 2 133,44 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011 сума за актом порушень в розмірі 2133,14 грн. відповідачем не сплачена.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 280, 99 грн., заборгованість за актом порушень в розмірі 2133,44 грн. та 3% річний в сумі 19,33 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача-Соляник Ю.В. позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлялася. Про причини неявки суд не повідомляла, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідачів, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1.

В порушення своїх зобов'язань відповідачка не сплачує кошти за спожиту електроенергію, та станом на 01.11.2011 має заборгованість 280 грн.99 коп.

Згідно із статтею 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами -споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил.

Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обов'язків, також підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації" щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Так, 01.02.2011 при перевірці стану електроустановки споживача, представниками СВП «Енергозбут Київенерго»виявлено без дозволу електропередавальної організації перенесено електролічильник.

В результаті виявленого порушення представниками ПАТ «Київенерго»складено акт порушень від 01.02.2011 № 901557.

22.02.2011 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Комісією було встановлено, що акт № 901557 від 01.02.2011 складено правомірно. Так, відповідно п. 3.3 Методики проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 2 133,44 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011 сума за актом порушень в розмірі 2133,14 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір недорахованої спожитої електроенергії, але не більше терміну позовної давності.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а отже, оскільки відповідач не відмовлялися від послуг ПАТ «Київенерго», постійно споживають електричну енергію, то підлягає стягненню сума збитків за актами порушень в розмірі 2 433,76 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, ст.ст. 526, 543, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 280 (двісті вісімдесят) гривень 99 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 2 133 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 44 коп. заборгованості за актами порушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(р/р 26008013002300 у АТ «Свербанк Росії», МФО 320627,код ЄДРПОУ 26187763) 19 (дев'ятнадцять) гривень 33 коп. -3% річних та інфляційну складову боргу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»( р/р 26008013002300 у АТ «Свербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп. суми сплаченого судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя